Дело №5-700/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2015 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Манакова О.В.,
при секретаре Игнатовой Н.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Колесникова А.В., <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 августа 2015 года, Колесников А.В. 18 августа 2015 года в 23 часа 25 минут, находясь возле <адрес>, был задержан за неоплату денежного штрафа, после чего ему было предложено проследовать в УМВД по г. Смоленску для дальнейшего разбирательства, на что он отказал в грубой форме и закрылся в автомашине, на неоднократные требования выйти из автомашины и проследовать за сотрудниками полиции не реагировал.
В судебном заседании Колесников А.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что 18 августа 2015 года около 23 часов 30 минут на парковке возле <данные изъяты> к нему подошел сотрудник ДПС, которому он предъявил документы и страховой полис, после чего сотрудник проверил его (Колесникова А.В.) по базе и сказал, что у него имеется неоплаченный штраф. Он (Колесников А.В.) пояснил сотруднику, что штраф давно оплатил, а квитанция находится либо в автомашине либо дома. Затем он (Колесников А.В.) стал искать в автомашине квитанцию, однако сотрудник, сказав, что он долго ищет, надел на него наручники, после чего его доставили в отдел полиции.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что Колесников А.В. 18 августа 2015 года в 23 часа 25 минут, находясь возле <адрес> будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в УМВД по г. Смоленску для дальнейшего разбирательства, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Колесникова А.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выражается в том, что Колесников А.В. как подозреваемый в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, отказывался проехать в отдел полиции, закрылся в автомашине и отказывался выйти из нее.
При этом вина Колесникова А.В. подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2015 года;
рапортом ФИО4 от 19 августа 2015 года, в соответствии с которым 18 августа 2015 года в 23 часа 30 минут им и ФИО5 была остановлена автомашина под управлением Колесникова А.В., который был проверен по базе АБД, после чего было установлено, что у Колесникова А.В. имеется неоплаченный штраф, в связи с чем ему было предложено проследовать в УМВД России по г. Смоленску, однако тот пояснил, что штраф оплатил, сел в автомашину и отказался проследовать в отдел; на последующие неоднократные требования проследовать в отдел полиции Колесников А.В. отвечал отказом, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства, после чего он был доставлен в отдел;
постановлением от 08 апреля 2015 года, согласно которому Колесников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;
карточкой административного правонарушения, согласно которой штраф в сумме 500 рублей по указанному выше правонарушению был уплачен 24 августа 2015 года;
постановлением от 19 августа 2015 года, согласно которому Колесников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный законом срок штрафа по постановлению от 08 апреля 2015 года, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Из объяснений ФИО5, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что 18 августа 2015 года примерно в 23 часа 30 минут им и ФИО6 была остановлена автомашина под управлением Колесникова А.В., при проверке которого по базе АБД было установлено, что он имеет неоплаченный штраф, после чего ему было предложено проследовать в отдел полиции, однако Колесников А.В. ответил отказом. На дальнейшие неоднократные требования проследовать в отдел Колесников А.В. отвечал отказом, в связи с чем к нему были применены спецсредства и физическая сила.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что находился совместно с Колесниковым А.В. в автомашине, когда того остановили сотрудники ДПС, которые проверили Колесникова А.В. по базе и установили, что у того имеется неоплаченный штраф. После этого Колесников А.В. стал искать в автомашине квитанцию, не нашел, о чем сообщил сотрудникам полиции, после этого продолжил искать, в ходе чего сотрудники полиции подошли к Колесникову А.В. и предложили проследовать в отдел полиции, однако тот попросил еще времени поискать квитанцию, после чего сотрудники полиции надели на Колесникова А.В. наручники.
Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина Колесникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств.
Действия Колесникова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом под неповиновением законным требованиям сотрудника полиции суд расценивает действия Колесникова А.В., выразившиеся в отказе проехать в отдел полиции по подозрению в совершении административного правонарушения.
Требование сотрудников полиции суд признает законным, поскольку они находились при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, а Колесников А.В. подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ.
При этом доводы Колесникова А.В. о том, что он искал квитанцию в автомашине, поэтому не проехал с сотрудниками полиции, суд находит необоснованными, поскольку из представленных должностным лицом документов следует, что штраф был уплачен Колесниковым А.В. 24 августа 2015 года, то есть уже после составления протокола об административном правонарушении от 18 августа 2015 года.
Показания свидетеля ФИО7 выводов суда о виновности Колесникова А.В. не опровергают.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Таким образом, с учетом данных о личности Колесникова А.В., характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: № ░░░░░: 40101810200000010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 046614001, ░░░░░ 66701000001, ░░░░ 00013474, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░: 04631░17540, ░░░ 6731074577, ░░░ 673101001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ №
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░. 46, 6 ░░░░, ░░░░░░░ 602).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░