Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2012 ~ М-467/2012 от 10.05.2012

Дело № 2-478//2012

Определение

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 июня 2012 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замараевой Светланы Александровны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № 6917 и Замараеву Павлу Сергеевичу о расторжении кредитного договора,

Установил:

Истица Замараева С.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № 6917 и Замараеву Павлу Сергеевичу о расторжении кредитного договора № от 29 июля 2009 года, ссылаясь на то, что долговое обязательство по гашению ипотечного кредита по указанному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей 74 коп. по решению Шарыповского городского суда от 03 февраля 2012 года возложено на Замараева П.С.

В судебные заседания стороны по делу дважды (25 июня 2012 года в 16 часов и 27 июня 2012 года в 15 часов 30 мин.) не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, в суд не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Замараевой Светланы Александровны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № 6917 и Замараеву Павлу Сергеевичу о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Замараева С.А. вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 200 рублей в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с аналогичным иском в общем порядке.

    Судья: (подпись)