Постановление по делу № 4/1-143/2020 от 28.05.2020

Материал № 4/1–143/2020                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2020 года город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Трошева В.В., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, судимого:

- 08.04.2019 Ленинским районным судом г.Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 17.07.2019 года) по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока наказания – 08.04.2019 года, конец срока – 16.08.2022 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Трошев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое просил рассмотреть без его участия в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Трошев В.В. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение.

За период отбывания наказания Трошев В.В. зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-38 с ....., с ..... отбывает наказание в облегченных условиях содержания, трудоустроен без оплаты труда, работодателем характеризуется положительно, мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, принимает в них участие, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, к общественно–полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно, на уборку территории согласно ст. 106 УИК РФ ходит регулярно, в общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо, корректно, на профилактическом учете не состоит, вину в содеянном признает, поддерживает связь с родственниками.

За период отбывания наказания Трошев В.В. имеет два поощрения от ....., ..... за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, заслужил такую меру поощрения как перевод на облегченные условия содержания, представил гарантийное письмо о трудоустройстве.

Администрация исправительного учреждения ходатайство об условно – досрочном освобождении осужденного Трошева В.В. считает целесообразным, характеризует его положительно. По выводам психологического обследования факторов, препятствующих удовлетворению ходатайства осужденного, не выявлено. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей по приговору суда исполнено в полном объеме, что подтверждается постановлением СПИ ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми от 14.09.2019 года.

Учитывая представленные сведения о личности осужденного Трошева В.В., его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, наличие поощрений, отсутствие взысканий, что в целом свидетельствует о положительной направленности осужденного и его стремлении к исправлению, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время Трошев В.В. утратил общественную опасность, отбытый срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем, Трошев В.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Трошева В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы удовлетворить.

Освободить Трошева В.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 08.04.2019 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 23 дня.

Обязать осуждённого Трошева В.В. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания) встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания);

- периодически являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства (пребывания) и место работы без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить осужденному, что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья