Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 19 февраля 2016 года
Судья Михайловского районного суда <адрес> Стасюк К.М.,
с участием: заместителя прокурора <адрес> Астахова П.А.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» Мисюк М.В.,
осужденного Тимошенко А.В.,
при секретаре Евграфовой Ю.А.,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, в отношении
Тимошенко Андрея Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Тимошенко А.В. приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
По приговору на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» обратился в суд с представлением о возложении Тимошенко А.В. дополнительной обязанности прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий отбывания наказания» и продлении испытательного срока на 2 месяца, в обоснование своего представления, указав следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко А.В. поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>», где ему были разъяснены условия отбывания условного осуждения.
Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию. Он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко А.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» Мисюк М.В., пояснила, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просила суд удовлетворить данное представление.
Осужденный Тимошенко А.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с допущенным нарушением.
Заместитель прокурора <адрес> Астахов П.А., полагает, что представление подлежит частичному удовлетворению, а именно возложить обязанность на осужденного прослушать лекцию, и в части продления испытательного срока на 1 месяц.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора <адрес>, приходит к следующему.
Суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии ч. 2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко А.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.
За данное нарушения он предупреждён о недопустимости таких нарушений и в случае продолжения неисполнения возложенных на него судом обязанностей, либо повторном нарушении, ему может быть отменено условное осуждение.
Нарушения обязанности в части неявки на регистрацию подтверждено материалами дела, доказательств об уважительной причине неявки материалы не содержат, и не сообщено о таковых самим Тимошенко А.В., в связи с чем данное нарушение принимается судом.
С учётом представленных материалов дела, поведения Тимошенко А.В. во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, характеристик, суд приходит к выводу, о возможном возложении на осужденного дополнительной обязанности прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий отбывания наказания».
Так же с учетом возложения дополнительной обязанности за допущенное нарушение по неявки на регистрацию, суд находит данной меры достаточной для исправления осужденного, и не находит необходимости продления испытательного срока на данный момент.
При таких обстоятельствах, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» в отношении Тимошенко А.В., подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» в отношении Тимошенко Андрея Владимировича о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока удовлетворить частично.
Возложить на осужденного Тимошенко А.В. обязанность прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий отбывания наказания».
В удовлетворении представления в остальной части отказать.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья К.М. Стасюк.