Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-200/2016 ~ М-59/2016 от 13.01.2016

Дело № 2а-200/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г Борисоглебск                                        22 января 2016 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                            Бачманова Ю.М.,

при секретаре                              Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Мишина Э.И.,

установил:

Мишин Э.И. 04.08.2014 г. освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

04.08.2015 г. Мишин Э.И. был поставлен на учет отдела МВД России по г.Борисоглебску. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Отдел МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области обратился с заявлением в порядке гл.29 КАС РФ об установлении в отношении Мишина Э.И. административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений, предусмотренных ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе); возложение обязанности по явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административным истцом и административным ответчиком было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а административным ответчиком заявлено об отсутствии возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Свои письменные возражения по административному иску административный ответчик Мишин Э.И. суду не представил.

Прокурором, чьё участие в рассмотрении данного дела является обязательным, представил суду заключение о необходимости удовлетворения административного иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление согласно ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Мишин Э.И. осужден приговором Борисоглебского городского суда от 06.06.2011 г. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10).

В соответствии с п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Мишин Э.И. 04.08.2014 г. освобожден из мест лишения свободы. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. По месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянно источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.

16.07.2015 г. Мишин Э.И. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (л.д.17), 26.11.2015 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 19), 13.01.2015 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ- потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (л.д. 20).

Совершенные Мишиным Э.И. административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В данном по делу письменном заключении помощник Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В. просил удовлетворить заявление отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области, установив в отношении Мишина Э.И. административный надзор и ограничения, указанные в заявлении, кроме установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, поскольку, по мнению прокурора, заявителем не представлено достаточных доказательств необходимости применения такого ограничения.

Вместе с тем суд полагает, что с учетом характера совершенного Мишиным преступления и административных правонарушений после отбытия наказания применение данного ограничения в отношении него является целесообразным.

При таких обстоятельствах, с учетом заключения прокурора, в целях предупреждения совершения Мишиным Э.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области, установив в отношении Мишина Э.И. административный надзор на 3 года и ограничения: запрещение посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе); возложение обязанности по явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180,273 КАС РФ, суд

решил:

заявление отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области удовлетворить.

Установить в отношении Мишина Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив ему следующие ограничения в указанный период:

- запретить посещение мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе);

-обязать являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Мишина Э.И., в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Разъяснить Мишину Э.И., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: