РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Москва 13 марта 2023 года
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., с участием представителя истца Танайлова Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1424/23 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник района Внуково» к Кулешовой Татьяне Сергеевне, Кулешову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: **** в общей сумме 92671 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в сумме 2980 руб. 14 коп.
Истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчики своевременно не оплачивают коммунальные услуги, в результате чего у них перед истцом возникла задолженность.
Представитель истца Танайлов Р.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
По заявленным истцом требованиям выносилось заочное решение, которое было отменено по заявлению ответчиков определением суда.
В силу ст.243 ГПК РФ рри отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: **** являются ответчики Кулешова Т.С., Кулешов Н.С. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2007 года по январь 2022 года составляет 92671 руб. 20 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также исследованными судом письменными доказательствами – единым жилищным документом, выпиской из лицевого счета, справкой о наличии задолженности, которые последовательны и полностью согласуются между собой.
В соответствие со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; жилые помещения предназначены для проживания граждан; гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствие с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования законными и обоснованными, взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 92671 руб. 20 коп.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, присуждает взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно государственную пошлину с искового заявления в полном объеме в размере 2980 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ г.Москвы «Жилищник района Внуково» к Кулешовой Татьяне Сергеевне, Кулешову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг- удовлетворить полностью.
Взыскать с Кулешовой Татьяны Сергеевны, Кулешова Никиты Сергеевича солидарно в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник района Внуково» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 92671 руб. 20 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в сумме 2980 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Шилкин Г.А.