Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-223/2019 ~ М-1323/2019 от 18.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года          гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 27 000 рублей, неустойку в размере 23 490 рублей, а также по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, расходы по изготовлению копии экспертного заключения в сумме 1 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате аварийного комиссара в размере 1 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в сумме 223,96 рубля, по оплате копировально-множительных работ в сумме 1045 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

На основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков, а именно рассчитать цену иска на день его подачи в суд, а также оплатить государственную пошлину по требованиям имущественного характера исходя из цены иска (пп 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), а также по требованиям неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда (в пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) и представить суду подлинный документ, подтверждающий ее уплату в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступила светокопия квитанции об уплате государственной пошлины в сумме 1 010 рублей.

Между тем, указания судьи истцом выполнены не в полном объеме, истцом в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ не указана цена иска на день подачи такового и в нарушение положений ст. 132 ГПК РФ государственная пошлина оплачена не в полном объеме (по требованиям имущественного характера на дату подачи иска подлежала уплате сумма 1 809,50 рублей, по требованиям неимущественного характера подлежала уплате сумма в размере 300 рублей), оригинал платежного документа не представлен.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО4 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                  О.В. Бурдейная

9-223/2019 ~ М-1323/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ДОБРОВОЛЬСКИЙ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Ответчики
АО СОГАЗ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бурдейная Ольга Владимировна
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
18.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее