Определение по делу № 2-3323/2016 ~ М-3099/2016 от 21.07.2016

Дело № 2 – 3323/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Л. Н.,

при секретаре Синдеевой И. П.

с участием старшего помощника прокурора г.Белово Сигановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

03 октября 2016 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В указанном доме зарегистрированы: ФИО9 ФИО8, являющийся внуком истицы, ФИО2, бывшая супруга сына истицы. Учитывая, что бремя расходов по содержанию и ремонту дома, а также оплата коммунальных услуг возложено на истицу, последняя согласна оплачивать счета с учетом регистрации членов ее семьи, в число которых ответчик не входит.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ДД.ММ.ГГГГ представила в суд заявление о принятии отказа от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и поняты.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по Кемеровской области в г. Белово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в расписке о получении судебной повестки просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица – МКУ «Управление образования города Белово» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав помощника прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, исследовав письменные материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска истца, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1,2,3 ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает отказ от иска истца ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы сторон, заявлен в связи с добровольныи исполнением ответчиком, заявленных требований.

Истице понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 224-225 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд с тем же заявлением, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова

2-3323/2016 ~ М-3099/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сиротенко Людмила Николаевна
Ответчики
Сиротенко Анастасия Александровна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Орлова Л.Н.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
21.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2016Передача материалов судье
26.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
03.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее