Приговор по делу № 1-83/2014 от 27.10.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Рясковой Н.А., при секретаре Козловой Е.М.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Черноярского района Пуздрякова А.В.

защитника в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов Лапиной О.В. представившей удостоверение № № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого Абдуллаева У.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Абдуллаева У.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев У.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Абдуллаев У.И. прибыл к операторной насосной станции «<данные изъяты> расположенной на правом берегу <адрес> <адрес>, где, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проник внутрь помещения насосной станции, откуда тайно похитил мобильный телефон « <данные изъяты> » стоимостью <данные изъяты> руб., бриджи стоимостью <данные изъяты> руб., футболку стоимостью <данные изъяты> руб., пачку сигарет «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., зажигалку стоимостью <данные изъяты> руб., и денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО4, чем причинил ему значительный материальный ущерба в сумме <данные изъяты> руб. ; а также похитил мобильный телефон « <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО5, чем причинил ему материальный ущерб на данную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> мин., находясь в <адрес> <адрес> <адрес> осуществил сбор дикорастущей конопли и незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим весом <данные изъяты> гр.. что является значительным размером. Данное наркотическое средства Абдуллаев У.И. незаконно без цели сбыта хранил при себе в полиэтиленовом пакете для личного употребления до изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин до <данные изъяты> мин. в фойе здания ОМВД по Черноярскому району Астраханской области по ул. <адрес> <адрес>.

По предъявленному обвинению Абдуллаев У.И. полностью признал вину в совершении обоих преступлений, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Абдуллаев У.И. поддержал свое ходатайство, подтвердив виновность в совершении обоих преступлений. При этом полностью согласился с обвинением, а именно с тем, что совершил кражу имущества и денег принадлежащих потерпевшим, а также с тем, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство.

Государственный обвинитель и защита согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, на особый порядок рассмотрения дела согласны.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Абдуллаева У.И. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Абдуллаев У.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Абдуллаеву У.И. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Судом установлено, что Абдуллаев У.И. похитил имущество потерпевших тайно, при этом незаконно проник в помещение, причиненный потерпевшему ФИО4 ущерб является значительным, поэтому квалифицирует его действия по хищению имущества по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Абдуллаев У.И. без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуану), которое незаконно хранил при себе до обнаружения его и изъятия сотрудниками полиции, то есть данное наркотическое средство находилось в его владении. Вес марихуаны составляет <данные изъяты>., что является значительным размером, при этом цель сбыта не установлена. Поэтому суд квалифицирует данные его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Абдуллаев У.И. совершил умышленное, оконченное преступление средней тяжести и умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает раскаяние подсудимого и признание вины, отсутствие судимости, наличие на иждивении <данные изъяты>, возмещение ущерба и отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ признает раскаяние подсудимого и признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении <данные изъяты>

Кроме того, при назначении наказания за каждое преступление суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем считает необходимым назначить наказания с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности обоих преступлений, обстоятельств их совершения. а также с учетом личности виновного суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно только при изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.

При назначении Абдуллаеву У.И. наказаний суд не установил и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами обоих преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали

степень общественной опасности содеянного им, предусмотренных ст 64 УК РФ.

Оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ в отношении Абдуллаева У.И. не имеется.

В соответствие со ст. 58 УК РФ, а также с учетом обстоятельств совершения обоих преступлений и личности виновного суд считает необходимым назначить Абдуллаеву У.И. отбывание назначенного наказания в колонии поселении.

Оснований для применения ст. 81, 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Заявлено ходатайство адвоката Лапиной О.В. об оплате труда в связи с защитой подсудимого.

Постановлением Правительства РФ от 1.12.2012 №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» установлено, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее <данные изъяты> рублей и не более <данные изъяты> рублей, а в ночное время - в размере не менее <данные изъяты> рублей и не более <данные изъяты>.

Суд считает необходимым оплатить труд адвоката Лапиной О.В. в размере <данные изъяты> копеек за счет средств федерального бюджета РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства : зажигалку, бриджи, футболку, мобильный телефон « <данные изъяты> », сигареты, деньги в сумме <данные изъяты> руб. оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4, мобильный телефон « <данные изъяты> » оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5 ; пакет с наркотическим средством уничтожить, протокол административного задержания хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316, 3 17 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдуллаева У.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ему наказание по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, по 4.1 ст. 228 УК РФ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. В силу сг. 75.1 УИК РФ осужденный, который до вынесения приговора содержался под стражей, направляется в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

Срок отбытия данного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства : зажигалку, бриджи, футболку, мобильный телефон « <данные изъяты> », сигареты, деньги в сумме <данные изъяты> руб. оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4, мобильный телефон « Nokia 1800 » оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5 ; пакет с наркотическим средством уничтожить, протокол административного задержания хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Абдуллаеву У.И. оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов Лапиной О.В. за защиту в суде интересов подсудимого Абдуллаева У.И. в размере <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета РФ.

Абдуллаева У.И. от уплаты расходов в бюджет освободить.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УГ1К РФ.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела ; в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.А. Ряскова