Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2013 ~ М-438/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-423/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                             19 сентября 2013 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кизенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ "СОВКОМБАНК" обратился в суд с иском к Кизенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований в заявлении указано, что 27 июля 2012 г. между сторонамизаключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 128504,67 рубля. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 27 % годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». Договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику. По условиям Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. Кредит путем безналичного перечисления был предоставлен в тот же день ответчику на лицевой счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится.Согласно условий Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по состоянию на 03.07.2013 г. составляет 136470,09 рублей, в том числе:просроченные проценты в сумме 11079,40 руб., просроченная ссуда в сумме 121459,87 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1717,11 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 2213,71 рублей. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с Кизенко ФИО7 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 136470,09 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3929,40 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ИКБ «Совкомбанк», в заявлении также указал, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кизенко ФИО8 в судебное заседание не явилась, судом направлялись повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации и фактического проживания ответчика по адресу: <адрес> которые возвращены без вручения. Факт регистрации ответчика по адресу: <адрес> подтверждается адресной справкой от 06 августа 2013 г. (л.д. 38). Согласно почтовым документам письма отправленные ответчику 02.08.2013 (о явке на собеседование), 13.08.2013, 26.08.2013 (о явке на в судебное заседание 03.09.2013), 05.09.2013 и 06.09.2013 года (о явке в судебное заседание 19.09.2013), прибыли по месту вручения, и в течение 7 дней хранились на почте. В течение срока хранения ответчику направлялись извещения о необходимости явиться в почтовое отделение связи и получить судебные письма, но за письмами ответчик не явилась. В связи с этим, письма возвращены в Пожарский районный суд с указанием на конвертах "истечение срока хранения и неявка адресата".

По смыслу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Кроме того, суд считает, что ответчик умышлено уклоняется от явки за корреспонденцией, поскольку по указанному адресу она зарегистрирована по месту жительства и именно этот адрес она указывала банку при оформлении кредита.

При таких обстоятельствах дело, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из заявления-оферты, имеющегося в материалах дела, следует, что 27.07.2012 г. Кизенко ФИО9 обратилась в адрес ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о выдаче ей кредита в размере 128504,67 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку 27% годовых, с уплатой за включение в программу страховой защиты заемщиков 14,40 % от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. Кроме того, ответчик просит банк акцептовать его заявление-оферту путем совершения действий, указанных в разделе «В». Истцом данная оферта ответчика была акцептована в соответствии с условиями, изложенными в разделе «В» заявления - оферты: ответчику был открыт банковский счет-1 №, на который была перечислена сумма кредита 128504,67 рубль. Также банком были выполнены условия, предусмотренные разделом «Д» заявления-оферты: часть денежных средств, полученных в кредит, в сумме 9550,55 рублей, была перечислена с банковского счета-1 на счет ответчика №, и часть денежных средств, полученных в кредит, в сумме 100449,45 рублей, была перечислена с банковского счета-1 на счет ответчика №. Выполнение банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету № от 03.07.13 г. (л.д. 12).

Таким образом, на основании ст.ст.434, 435 и 438 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор на указанных в заявлении-оферте ответчика условиях.

Однако свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не выполнил. Из представленного истцом расчета следует, что ответчиком оплата задолженности по кредиту и гашению процентов по нему не производилась с декабря 2012 г. (последний платеж был выполнен 09.11.2012 г.). Просроченная ответчиком ссуда по состоянию на 03.07.2013 г. составляет 121459,87 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 11079,4 рублей. Указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора из расчета 27% годовых, и является обоснованным.

Согласно ст.ст.809 и 810, п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита. Поскольку добровольно ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту и процентам подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.330 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка, размер которой определен разделом «Б» заявления-оферты и составляет 120% годовых от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита - 2213,71 рублей и уплате процентов - 1717,11 рублей за каждый день просрочки, расчет произведен истцом по состоянию на 03.07.2013 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную при подаче иска государственную пошлину. В связи с чем, с Кизенко ФИО10 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 3929,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кизенко ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 136470,09 рублей, в том числе: просроченная ссуда в сумме 121459,87 рублей, просроченные проценты в сумме 11079,40 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2213,71 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1717,11 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 3929,40 рублей. Всего взыскать - 140399,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья                                         В.В. Шупейко