Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13319/2019 от 11.03.2019

Судья Дроздов К.В. дело № 33-13319/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей Морозовой Н.А., Бендюка А.К.

по докладу судьи Морозовой Н.А.

при секретаре Кирюшиной М.А.

слушала в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Овчаренко Л.Н. на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Овчаренко Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Беляеву В.В., Беляеву В.В., Беляевой Г.И. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: г.<...>

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 23 октября 2018 года исковое заявление Овчаренко Л.Н. оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до 26 ноября 2018 года.

Обжалуемым определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 ноября 2018 года исковое заявление Овчаренко Л.Н. к Беляеву В.В., Беляеву В.В., Беляевой Г.И. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки - возвращено заявителю.

В частной жалобе Овчаренко Л.Н. просит отменить определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 ноября 2018 года, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права, разрешить вопрос по существу.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, городской суд исходил из того, что истцом не были устранены недостатки, указанные в определении Геленджикского городского суда Краснодарского края от 23 октября 2018 года, а именно не определена цена иска, не оплачена в полном объеме государственная пошлина, из представленной квитанции следует, что она оплачена не истцом, а иным лицом. Кроме того, не представлено доказательств невозможности получения надлежащим образом оформленных документов.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Однако, как установлено судебной коллегией, выводы, изложенные в определении Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 ноября 2018 года о возврате заявления, являются преждевременными и противоречат действующему законодательству.

Так, согласно п.2 ч.1 ст.150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

Следовательно, непредставление части документов не может служить основанием для возврата искового заявления, поскольку такие недостатки заявления не являются не устранимыми и могут быть восполнены при подготовке дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах у судьи не имелось предусмотренных ч.2 ст.136 ГПК РФ оснований для возвращения искового заявления.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 ноября 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу Овчаренко Л.Н. удовлетворить.

Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 ноября 2018 года отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса по существу.

Председательствующий:

Судьи: