Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2013 (2-1204/2012;) ~ М-1206/2012 от 27.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 25 января 2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.

при секретаре Соколовой Н.В.

с участием представителя истца Клещуковой И.И., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Малиновского А.С., действующего на основании доверенности, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации МО г. Сорочинск Оренбургской области Неростовой И.Б., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сорочинскводоканал» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «Сорочинскводоканал», в котором просит признать противоправными действия ответчика по предоставлению услуги питьевой холодной воды ненадлежащего качества, в невыполнении договорных обязательств по качеству подаваемой холодной воды, в неосуществлении перерасчета за потребленную потребителями холодную воду при оказании услуги ненадлежащего качества, в непроведении лабораторного контроля на показатель качества подаваемой холодной воды из скважин, расположенных по адресу: <адрес>

Обязать ООО «Сорочинскводоканал» прекратить действия по невыполнению договорных обязательств по качеству подаваемой холодной воды.

Обязать ООО «Сорочинскводоканал» осуществить перерасчет коммунальных услуг поставляемой потребителям холодной воды ненадлежащего качества из скважин, расположенных по адресу: <адрес> с января 2012 г. по дату вынесения судебного решения.

В судебном заседании представитель истца Клещукова И.И. исковые требования уточнила, пункты второй и третий требований просила изложить в следующей редакции: Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сорочинскводоканал» осуществить действия по выполнению договорных обязательств по качеству подаваемой холодной воды в срок до 31.12.2013 года.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сорочинскводоканал» осуществить перерасчет коммунальных услуг поставляемой потребителям холодной воды ненадлежащего качества из скважин, расположенных по адресу: <адрес> с 19 апреля 2012 г. по дату вынесения судебного решения.

Уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Неростова И.Б. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Малиновский А.С. пояснил, что до настоящего времени выявленные нарушения не устранены. Иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель ответчика иск признал полностью.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано. Его полномочия на совершение действий по признанию иска подтверждено доверенностью.

До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В соотвествии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области удовлетворить.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Сорочинскводоканал» по предоставлению услуги питьевой холодной воды ненадлежащего качества, в невыполнении договорных обязательств по качеству подаваемой холодной воды, в неосуществлении перерасчета за потребленную потребителями холодную воду при оказании услуги ненадлежащего качества, в непроведении лабораторного контроля на показатель качества подаваемой холодной воды из скважин, расположенных по адресу: <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сорочинскводоканал» осуществить действия по выполнению договорных обязательств по качеству подаваемой холодной воды в срок до 31.12.2013 года.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сорочинскводоканал» осуществить перерасчет коммунальных услуг поставляемой потребителям холодной воды ненадлежащего качества из скважин, расположенных по адресу: <адрес> с 19 апреля 2012 г. по 25 января 2013 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сорочинскводоканал» государственную пошлину в размере 600 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Каменцова Н.В.

2-41/2013 (2-1204/2012;) ~ М-1206/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области выступающий в интересах неопределенного круга потребителей
Ответчики
ООО Сорочинскводоканал
Другие
администрация МО г.Сорочинск
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Каменцова Н.В.
Дело на странице суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
27.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2012Передача материалов судье
29.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2013Предварительное судебное заседание
25.01.2013Судебное заседание
04.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее