Дело № 2-492/2020
УИД: 28RS0019-01-2020-000790-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
25 декабря 2020 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кулагиной И.В.,
при секретаре Наймушиной Л.Н.,
рассмотрев исковое заявление Музыченко Юрия Александровича к Сорочан Вере Михайловне о признании обязательства прекратившимся в части,
УСТАНОВИЛ:
Музыченко Ю.А. обратился в суд с настоящим заявлением, которое было принято к производству суда, и дело назначено к рассмотрению по существу на 23 декабря 2020 года в 09 час. 00 мин. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, однако в судебное заседание не явился.
Судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела было отложено и дело назначено к рассмотрению 25 декабря 2020 года в 09 час. 00 мин. Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, вновь не явился в судебное заседание. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении судебного заседания не поступало, также не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание. В поданном в суд исковом заявлении просьба о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца не содержится.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Музыченко Юрия Александровича к Сорочан Вере Михайловне о признании обязательства прекратившимся в части, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья И.В. Кулагина