Мотивированное решение по делу № 02-4831/2017 от 21.07.2017

2-4831/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском в суд к фио с требованиями о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, указывая, что дата ответчик получила от истца займ в размере сумма под 4% ежемесячно, однако к настоящему моменту ответчиком истцу было уплачено сумма в счет погашения процентов. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты по договору за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В судебное заседание истец фио, представитель истца на основании доверенности фио явились, доводы иска поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик фио явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, что сторонами согласовывалась иная сумма процентов за пользование займом.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, дата ответчик фио получила от истца фио займ в размере сумма под 4% ежемесячно без указания срока возврата займа, что подтверждается распиской (л.д.8), к настоящему моменту ответчиком истцу было возвращено сумма в счет погашения процентов.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет сумма, а именно: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов за период с дата по дата

Доказательств обратного суду не представлено, доказательств в подтверждение своих доводов ответчик суду не представила.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику о взыскании денежных средств в размере суммы займа сумма и процентов за пользование займом за период с дата по дата – сумма , подлежат удовлетворению.

Требования истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, по мнению суда, удовлетворению не подлежат, так как отсутствует нарушение личных неимущественных прав истца действиями ответчика, а также отсутствует прямое указание в законе на взыскание компенсации морального вреда оп данной категории дел.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчик в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио в возврат суммы займа сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата – сумма, в счет возмещения понесенных расходов сумма, а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с фио в бюджет г .Москвы государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 25.12.2017г.