Решение от 29.09.2020 по делу № 33-3198/2021 от 20.01.2021

Судья: фио. Гр. дело №33-3198/2021

(номер дела в суде первой инстанции 2-4455/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истцов фио, фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио, фио, фио, фио Калинки Шалвовны, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к наименование организации адрес об обязании для восстановления нарушенных прав собственников и членов их семей ввиду некорректного начисления оплаты за отопление, а также водопотребление и водоотведение в квитанциях за 2017, 2018, 2019г.г., выдать платежные документы, содержащиеся правильно начисленные платежи, об обязании выплатить штраф, компенсации морального вреда, об обязании заключить договор с поставщиком ресурсов, об обязании предоставить свободный доступ к помещениям, где установлены общедомовые приборы учета для контрольного снятия показаний жильцами, отказать,

УСТАНОВИЛА:

истцы фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику наименование организации адрес, в котором просили возложить обязанность для восстановления нарушенных прав собственников и членов их семей ввиду некорректного начисления оплаты за отопление, а также водопотребление и водоотведение в квитанциях за 2017, 2018, 2019г.г. выдать платежные документы, содержащие правильно начисленные платежи, об обязании выплатить штраф, компенсации морального вреда, об обязании заключить договор с поставщиком ресурсов, об обязании предоставить свободный доступ к помещениям, где установлены общедомовые приборы учета для контрольного снятия показаний жильцами.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: адрес, Староконюшенный переулок, д. 43. наименование организации ненадлежащим образом осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, Староконюшенный переулок, д. 43, в том числе, нарушает обязательства, производя незаконные начисления по жилищно-коммунальным услугам за отопление, а также водопотребление и водоотведение и внося начисления в Единый жилищный документ с применением повышенного коэффициента, в связи с чем истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец фио и представитель истцов в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Истцы фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят истцы фио, фио по доводам апелляционной жалобы.

Истец фио в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Истцы фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, возражала по доводам апелляционной жалобы.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению истцов фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о рассмотрении дела выполнены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями. Изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца фио, представителя ответчика наименование организации по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 и ч. 2 адресст. 153 адрес Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2)взнос на капитальный ремонт;

3)плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, определяются в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от дата "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), Постановлением Правительства Москвы № 77-ПП от дата

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наименование организации осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, Староконюшенный переулок, дом 43.

фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Староконюшенный переулок, д. 43, кв. 4. Совместно с фио по указанному адресу зарегистрирована и проживает фио

фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Староконюшенный переулок, д. 43, кв. 9.

фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Староконюшенный переулок, д. 43, кв. 3.

фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Староконюшенный переулок, д. 43, кв. 12.

фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Староконюшенный переулок, д. 43, кв. 5.

фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Староконюшенный переулок, д. 43, кв. 4.

фио И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Староконюшенный переулок, д. 43, кв. 6.

фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Староконюшенный переулок, д. 43, кв. 4.

фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Староконюшенный переулок, д. 43, кв. 6.

фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Староконюшенный переулок, д. 43, кв. 14.

Оказание услуг наименование организации по надлежащему содержанию и ремонту общего домового имущества в многоквартирном доме осуществляется в строгой регламентации в соответствии с вышеперечисленными нормативно-правовыми актами.

Постановлением Правительства Москвы дата N 77-ПП "О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы адрес", утвержден Порядок организации учета потребления холодной и горячей воды по общедомовым и квартирным приборам учета (приложение 1).

Настоящий Порядок вводится с целью упорядочения оплаты потребителями холодной и горячей воды по показаниям приборов учета, установленных в жилищном фонде города.

Раздел 5 устанавливает порядок оплаты потребителями услуг горячего и холодного водоснабжения и канализации по показаниям приборов учета.

Согласно п. 5.5 Порядка потребители ежемесячно оплачивают услуги исполнителя по ремонту и обслуживанию:

- общедомовых приборов учета холодной и горячей воды по тарифам, утвержденным в установленном порядке;

- квартирных приборов учета холодной и горячей воды по тарифам, определенным жилищной организацией, но не выше утвержденных в установленном порядке предельных (максимальных) тарифов на эти услуги. Указанные платежи включаются исполнителями (ЕИРЦ) отдельными строками в ЕПД.

В силу положений Федерального закона от дата N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в совокупности с нормами ч. 2 ст. 154, ч. 4 ст. 158, адресст. 155 адрес Российской Федерации, принятие оспариваемого акта входит в компетенцию Правительства Москвы.

Акт регулирует вопросы установки и использования приборов учета воды в жилых домах, организацию учета потребления холодной и горячей воды по этим приборам; отношения по внесению платы за коммунальные услуги.

Коммунальные услуги оказываются исполнителем потребителю на основании заключенного договора и в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от дата N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг граждан".

На основании Постановления Правительства Москвы № 1038 от дата (п. 3.1) норматив водопотребления на одного человека в месяц составляет 9,49 м3/мес.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 75-ПП от дата «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от дата № 77-ПП» п. 1.3 «Абзац первый пункта 4.2.2 приложения 2 к постановлению дополнить абзацами в следующей редакции: «Объемы потребления холодной и горячей воды за расчетный период в жилом помещении, не оснащенном приборами учета холодной и горячей воды, одним жильцом не могут превышать норматива водопотребления, увеличенного на повышающий коэффициент, равный 2», т.е. 18,98 м3/мес.

Фактическое водопотребление жителями без индивидуальных приборов учета за период 2018-2019 гг. составляет 19-24 м3/мес, что превышает норматив с коэффициентом 2.

В соответствии с пунктом 1.3 Постановления Правительства Москвы № 77 от дата объемы потребления холодной и горячей воды за расчетный период в жилом помещении, не оснащенном приборами учета холодной и горячей воды, одним жильцом, превышающие норматив водопотребления, увеличенный на повышающий коэффициент, равный 2, исполнитель услуг оплачивает за счет собственных средств.

Теплоснабжение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Староконюшенный переулок, д. 43, осуществляется наименование организации на основании договора теплоснабжения от дата № 01.100090 ТЭ, заключенного с наименование организации, что в судебном заседании не оспаривалось.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Староконюшенный пер., д.43 не был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (расчетная тепловая нагрузка на отопление 0,050851 Гкал/час). Акт обследования многоквартирного дома представителями наименование организации подтверждает данную информацию.

В многоквартирном жилом доме ранее был индивидуальный тепловой пункт (абонент № 01-06-0709/028) находящийся на балансе ПАО МОЭК. Прибор учета, установленный в ИТП, также находился на балансе ПАО МОЭК. В связи с реконструкцией здания, расположенного по адресу адрес, абонент № 01-06-0709/028 ликвидирован.

В настоящее время отопление многоквартирного дома, расположенного по адресу: Староконюшенный пер., д.43 осуществляется по независимой схеме от абонента № 20-07-0709/050 (Староконюшенный пер., д.45).

Начисление и оплата услуги отопление осуществляется на основании счетов наименование организации.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 491 "Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", Постановление Правительства Москвы № 77 от дата, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и исходил из того, что ответчик производит начисления истцам платы за отопление, водопотребление и водоотведение в строгом соответствии с положениями действующего жилищного законодательства и в соответствии с действующими нормативами. Данные обстоятельства были предметом неоднократных жалоб истцов в Мосжилинспекцию, которая проводила неоднократные проверки деятельности ответчика в части правильного начисления жильцам платы за коммунальные услуги и нарушений со стороны ответчика не обнаружила. При этом суд обоснованно указал, что на потребителей законно и обоснованно возложена обязанность по ежемесячной оплате услуги с применением коэффициента 2. Кроме того, суд также принял во внимание, что начисление и оплата услуги отопление осуществляется на основании счетов, которые выставляет наименование организации, а не сам ответчик производит начисление платы за отопление многоквартирного дома.

Отказывая в удовлетворении требований истцов выдать платежные документы, содержащие правильно начисленные платежи, об обязании выплатить штраф, компенсации морального вреда, об обязании заключить договор с поставщиком ресурсов, суд исходил из того, что данные требования являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано.

Требования истцов об обязании предоставить свободный доступ к помещениям, где установлены общедомовые приборы учета для контрольного снятия показаний жильцами, правомерно оставлен судом первой инстанции без удовлетворения, поскольку данные требования не основаны на положениях действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении остальных требований истцов суд правильно исходил из того, что в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт того, что истцам противоправно чинятся препятствия в доступе к внутридомовым инженерным системам, сетям, оборудованию, общедомовым приборам учета.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд пришел к верному выводу о том, что поскольку в удовлетворении иска истцов отказано, то и судебные расходы истцов возмещению не подлежат.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.

В апелляционной жалобе истцы фио и фио указывают, что судом не разрешено требование заявителей о выдаче им платежных квитанций за спорный период, содержащих верные начисления, так как суд не увидел нарушений в начислении ответчиком платы за отопление и воду действующего законодательства.

Указанный довод апелляционной жалобы истцов фио и фио судебная коллегия полагает несостоятельным, поскольку в постановленном решении содержится вывод суда об отказе в удовлетворении требований выдать платежные документы, содержащие правильно начисленные платежи, с учетом также того, что начисление и оплата услуги отопление осуществляется на основании счетов, которые выставляет наименование организации, а не сам ответчик производит начисление платы за отопление многоквартирного дома.

Иные доводы апелляционной жалобы истцов фио, фио по существу сводятся к изложению правовой позиции истцов по настоящему делу и направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, оценку представленных доказательств и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, в связи, с чем не могут быть признаны состоятельными.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, оснований не согласиться с оценкой представленных доказательств, произведенной судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального закона коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

1