Приговор по делу № 1-203/2018 от 17.07.2018

                                    Дело № 1-203/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау      06 августа 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокурора города Кумертау Казачкова В.В.,

подсудимой Абдуллиной С.Ф.,

защитника - адвоката Петрова Д.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

представителя потерпевшего КПК «Гражданский кредит» - директора ХХХ

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

АБДУЛЛИНОЙ С.Ф., <...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллина С.Ф. умышленно совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

<...> Абдуллина С.Ф. получила в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават государственный сертификат материнского (семейного) капитала серия МК-4 <...> на сумму 365 698 рублей 40 копеек за рождение второго ребенка - Ю., <...> года рождения. В <...> году Абдуллина С.Ф. распорядилась денежными средствами материнского (семейного) капитала на приобретение частного дома по адресу: <...>, <...>, <...>, заключив договор купли-продажи указанного жилого помещения, произведя его государственную регистрацию в УФРС РФ по РБ и на оплату обучения старшего сына Л., <...> года рождения.

<...> в связи с переплатой за обучение старшего сына Абдуллиной С.Ф. с учебного учреждения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават поступил возврат денежных средств в сумме 40 666 рублей и остаток денежных средств по материнскому (семейному) капиталу составил 40 666 рублей.

В начале августа <...> года Абдуллина С.Ф. встретилась с неустановленным лицом и в ходе разговора другое лицо предложило Абдуллиной С.Ф. оформить денежный займ в КПК «Гражданский кредит» <...> якобы для покупки комнаты, при этом предоставить сведения, что возврат денежного займа гарантирует средствами материнского (семейного) капитала. Абдуллина С.Ф., зная, что денежные средства по материнскому (семейному) капиталу, выданному на её имя, использованы на приобретение жилплощади и обучение старшего ребенка, а остаток составляет всего 40 666 рублей, на предложение другого лица согласилась.

В десятых числах августа 2018 года неустановленное лицо передало Абдуллиной С.Ф. ксерокопию поддельной справки с подложными сведениями о размере оставшейся части денежных средств по материнскому (семейному) капиталу на сумму 433 026 рублей по состоянию на <...>.

<...> Абдуллина С.Ф. обратилась к менеджеру КПК «Гражданский кредит» К. в офис КПК «Гражданский кредит», расположенный по адресу: <...>, пояснив, что ей необходимо приобрести жилплощадь в <...> Республики Башкортостан с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом Абдуллина С.Ф., не имея средств и намерений в последующем выплачивать денежные средства по потребительскому займу, умышленно, с корыстной целью, при оформлении заявления-анкеты на предоставление займа в КПК «Гражданский кредит», с целью введения в заблуждение КПК «Гражданский кредит», собственноручно заполнила заявление-анкету, внеся заведомо ложные сведения о её возможности возврата займа за счет средств материнского (семейного) капитала. В подтверждение якобы наличия у нее средств материнского (семейного) капитала Абдуллина С.Ф. предоставила ксерокопию поддельной справки с подложными сведениями о размере оставшейся части денежных средств по материнскому (семейному) капиталу на сумму 433 026 рублей по состоянию на <...> и государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серии МК-4 <...>. Продолжая свои преступные действия, Абдуллина С.Ф. по объявлению на интернет - сайте «Avito» связалась с продавцом комнаты Ц., осмотрела комнату и оформила с ней договор на приобретение комнаты, расположенной по адресу: <...> который в последующем предоставила в КПК «Гражданский кредит». В свою очередь правление КПК «Гражданский кредит» на основании представленных Абдуллиной С.Ф. подложных документов и сведений одобрило выдачу потребительского займа в сумме 433 026 рублей. <...> Абдуллина С.Ф. заключила с КПК «Гражданский кредит» договор потребительского займа <...> от <...> сроком на 6 месяцев на сумму 433 026 рублей на приобретение комнаты, расположенной по адресу: <...>.

<...> КПК «Гражданский кредит» на основании договора потребительского займа <...> от <...> перечислил денежные средства в сумме 433 026 рублей на счет дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» на имя Абдуллиной С.Ф. Указанные денежные средства Абдуллина С.Ф. сама лично сняла со счета, после чего похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив КПК «Гражданский кредит» материальный ущерб на сумму 433 026 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Абдуллина С.Ф. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимая Абдуллина С.Ф. согласилась с предъявленным ей обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержала, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

    Защитник адвокат Петров Д.А. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Казачков В.В., представитель потерпевшего ХХХ в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что измененное государственным обвинителем в суде обвинение подсудимой Абдуллиной С.Ф., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая с измененным обвинением согласилась, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщениям ГБУЗ РБ Городская больница <...> и Мелеузовской центральной районной больницы (л.д. 196-198 т.1), Абдуллина С.Ф. на учете у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращалась. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимой, в суд не представлено. Поэтому суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей ответственности, и наказанию за содеянное.

Суд считает обоснованным изменение государственным обвинителем обвинения Абдуллиной С.Ф. путем исключения из обвинения указание на квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» и переквалификации действий Абдуллиной С.Ф. с части 2 на часть 1 статьи 159.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу приведенных положений закона сговор на совершение преступление является приготовлением к совершению преступления, следовательно, подлежит доказыванию место, время и способ совершения предварительного сговора.

В силу ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Соучастником может быть только лицо, отвечающее требованиям ст. 20 УК РФ, что также подлежит установлению и доказывания.

Между тем, как видно из описания преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, вопреки вышеприведенным требованиям закона органами предварительного следствия не было установлено место и лицо, с которым Абдуллина С.Ф. якобы вступила в предварительный сговор. Следовательно, наличие сговора с лицом, отвечающим требованиям ст. 20 УК РФ не было установлено. Поэтому оснований для квалификации действий Абдуллиной, как совершенных группой лиц по предварительному сговору, не имеется.

Действия Абдуллиной С.Ф. квалифицируются судом по части 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

При назначении подсудимой Абдуллиной С.Ф. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, содействие следствию, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    Как личность Абдуллина С.Ф. характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, не привлекалась к административной ответственности, на учете у врача-нарколога не состоит.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее ребенка, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции Абдуллиной С.Ф. от общества путем назначения ей наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания подсудимой Абдуллиной С.Ф. суд учитывает требования, ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск КПК «Гражданский кредит» о взыскании с Абдуллиной С.Ф. материального ущерба в сумме 433026 рублей подлежит удовлетворению в полном размере, факт причинения ущерба подтвержден материалами дела, Абдуллина С.Ф. в суде исковые требования признала полностью.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 159.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 433026 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 026304630400, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ <...>, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ <...> <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № <...> ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) <...>134, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░-4 <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>