Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2014 ~ М-920/2014 от 22.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 15 сентября 2014г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.

при секретаре Астафьевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Кредитор, Истец) к Макушиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Кредитор обратился в суд с иском к Макушиной О.С. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов.

    Представитель Истца ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Макушина О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине не явки суд не известила. В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат Артемова И.Н.

    Поскольку Истцом не заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, то дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ Макушина ФИО7 обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на неотложные нужды, договор №.

Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 48 месяцев под 34.50 % годовых - путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно и. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, а также в текущем состоянии по кредитному договору №, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ. а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был произведён последний платёж на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии с п. 8.9. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

В настоящее время задолженность по кредитном договору № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая складывается из:

суммы основного долга в сумме <данные изъяты>.

процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>.

процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с действующим ГПК РФ

    Заявленный по делу иск, как основанный на нормах гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать с Макушиной ФИО8 в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>.) и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ подпись Е.В. Кудрявова