Решение от 14.10.2020 по делу № 33-10170/2021 от 04.03.2021

Дело  2-1507/2020

 

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

 

дата                                                            адрес

 

Басманный районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя  истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу  2-1507/2020  по иску фио к фио о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, компенсации стоимости доли,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата умер фио Наследниками первой очереди по закону являются и супруга наследодателя  фио и сын наследодателя - фио Решением Басманного районного суда адрес от дата по делу  2-41/2019 по иску фио в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти фио была включена  1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес; за фио в порядке наследования по  закону после смерти фио было признано право собственности на  1/8 долю в праве собственности на указанную квартиру. Истцу принадлежат 7/8 долей в праве собственности на указанную квартиру.  Квартира состоит из одной комнаты, имеет общую площадь 35,7 кв. м., жилую площадь 19,7 кв. адрес долю ответчика приходится 4,67 кв. м. общей площади и 2,46 кв. м. жилой площади. Реальная возможность пользования указанной долей отсутствует. Между сторонами сложились конфликтные отношения. Ответчик не имеет существенного интереса в использовании квартиры. Рыночная стоимость доли ответчика составляет сумма  

В этой связи истец просил суд  признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, незначительной; прекратить право собственности ответчика на 1/8 долю в праве собственности на указанную квартиру; признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Представитель третьего лица  Управления Росреестра по адрес  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В силу ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169  Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

фио умер дата (свидетельство о смерти VII-МЮ  606812 от дата выдано Органом ЗАГС Москвы  10).

Согласно завещанию от дата, наследником всего имущества является супруга наследодателя фио

фио, как нетрудоспособный сын наследодателя в  силу ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации  имеет право на обязательную долю.

В период брака с наследодателем на имя фио была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес.

Решением Басманного районного суда адрес от дата по делу  2-41/2019 по иску фио в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти фио была включена  1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; за фио в порядке наследования по  закону после смерти фио было признано право собственности на  1/8 долю в праве собственности на указанную квартиру.

Оставшиеся 7/8  долей в праве собственности на указанную квартиру принадлежат истцу.

Данная квартира состоит из одной комнаты, имеет общую площадь 35,7 кв. м., жилую площадь 19,7 кв. м.

Доля ответчика в праве собственности на квартиру является незначительной,  поскольку на нее приходится 4,46 кв. м. общей площади и 2,46 кв. м. жилой площади.

Истец проживал в указанной квартире, зарегистрирован в ней по месту жительства с дата 

Поскольку раздел спорной квартиры в натуре невозможен, истец, как наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на квартиру, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение  1/8 доли в праве собственности на  квартиру в счет своей наследственной доли.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик, помимо спорной квартиры, имеет право собственности на три квартиры в адрес и на одну квартиру в адрес.

Согласно отчету наименование организации от дата рыночная стоимость 1/8 доли  в праве собственности на спорную квартиру составляет сумма  

Указанная сумма была внесена истцом на депозитный счет Управления Судебного департамента в адрес.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска фио в полном объеме.

При этом с фио в пользу   фио подлежит взысканию компенсация несоразмерности наследственного имущества в размере сумма путем перечисления указанной суммы с депозитного счета Управления Судебного департамента в адрес на счет ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, компенсации стоимости доли удовлетворить.

  Признать незначительной 1/8 долю в праве общей долевой собственности фио на квартиру  141, расположенную по адресу: Москва, адрес.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию за 1/8 долю в праве собственности за жилое помещение по адресу: адрес в размере сумма.

Прекратить право собственности фио на квартиру  141, расположенную по адресу: Москва, адрес; признать за фио право собственности на указанную долю (1/8 долю в праве собственности) на квартиру  141, расположенную по адресу: Москва, адрес, с момента прекращения права собственности фио на указанную долю после выплаты фио компенсации в размере сумма.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о прекращении права собственности на 1/8 долю в праве собственности фио и регистрации права собственности фио на 1/8 долю в праве собственности на квартиру  141, расположенную по адресу: Москва, адрес после выплаты фио компенсации за долю в пользу фио в размере                        сумма.

Обязать Управление Судебного департамента в адрес перечислить денежные средства в счет исполнения настоящего решения суда в размере сумма с депозита по делу 2-1507/2020 Басманный  районный суд адрес, на лицевой счет, открытый на имя фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной ░░░░.

 

░░░░                                                                                 ░░░ 

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10170/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Изменить судебное постановление, 30.03.2021
Истцы
Сыроватская И.В.
Ответчики
Сыроватский О.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.10.2020
Решение
30.03.2021
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее