Мотивированное решение от 04.06.2021 по делу № 02-3265/2021 от 29.03.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2021-005225-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 года                                                                                                        адрес

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021  года

Мотивированное решение составлено    04 июня  2021 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

с  участием представителя истца  фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3265/2021 по иску ООО «Галерея-АЛЕКС» к Романову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Галерея-АЛЕКС» обратилось в суд с иском к Романову Евгению Викторовичу, просит суд взыскать  задолженность  по оплате роялти  по договору коммерческой субконцессии № 47-16-Ф от 01.01.2016 г. в размере сумма, взыскать  государственную пошлину в сумме   сумма  

Мотивируя требования тем, что ООО «Галерея-АЛЕКС» является обладателем исключительного право пользования товарным знаком «Шоколадница» №209816 на всей адрес сроком на 10 (Десять) лет, с правом предоставления субконцессий третьим лицам на всей адрес. Указанное право предоставлено ООО «Галерея-АЛЕКС» на основании Генерального соглашения № МФД/2016 «О франчайзинге (коммерческой концессии) и развитии» от 01.01.2016 г.

Между ООО «Ореншоко» и ООО «Галерея- АЛЕКС» был заключен Договор коммерческой субконцессии №47-16-Ф т 01.01.2016г., согласно которому ООО «Галерея-АЛЕКС» обязуется предоставить ООО «Ореншоко» за вознаграждение на срок действия Договора право пользования товарным знаком № 209816 «Шоколадница» в пределах территории адрес Федерации.

Между Истцом и Романовым Евгением Викторовичем 01.01.2016г. заключен Договор поручительства № 47-ФП, согласно условиям которого Поручитель взял на себя обязательство солидарно отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком обязательств по Договору субконцессии в полном объеме.

При этом пункт 16.4 Договора субконцессии устанавливает, что размер «Роялт » подлежащий оплате за очередной месяц, рассчитывается Пользователем самостоятельно. Срок уплаты Роялти - не позднее 5 (Пятого) числа каждого месяца, следующего за отчетным.

В нарушение условий Договора субконцессии, ООО «Ореншоко» не осуществляло оплату роялти с мая 2017 года по июль 2019 года на общую сумму сумма. Однако, использование товарного знака «Шоколадница» при этом осуществлялось.

Решением Арбитражного суда адрес от 02.10.2020г. по делу № А40- 105788/2020 в полном объеме удовлетворены исковые требования ООО «Галерея-АЛЕКС » к ООО «Ореншоко» о взыскании задолженности по оплате роялти по Договор; коммерческой субконцессии №47-16-Ф т 01.01.2016г. в размере сумма.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца  по доверенности явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности явился, требования  не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Согласно пункту 1 статьи 1469 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах.

Как следует из пункта 6 статьи 1235 ГК РФ лицензионный договор должен предусматривать: предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Проанализировав с учетом положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, исследовав и оценив по правилам 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности,  суд приходит к выводу, что предмет договора сторонами согласован, неопределенности о порядке исполнения его условий не возникло.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ООО «Галерея-АЛЕКС» является обладателем исключительного право пользования товарным знаком «Шоколадница» №209816 на всей адрес сроком на 10 (Десять) лет, с правом предоставления субконцессий третьим лицам на всей адрес. Указанное право предоставлено ООО «Галерея-АЛЕКС» на основании Генерального соглашения № МФД/2016 «О франчайзинге (коммерческой концессии) и развитии» от 01.01.2016 г.

Между ООО «Ореншоко» и ООО «Галерея- АЛЕКС» был заключен Договор коммерческой субконцессии №47-16-Ф т 01.01.2016г., согласно которому ООО «Галерея-АЛЕКС» обязуется предоставить ООО «Ореншоко» за вознаграждение на срок действия Договора право пользования товарным знаком № 209816 «Шоколадница» в пределах территории адрес Федерации.

Между ООО «Галерея- АЛЕКС»  и Романовым Евгением Викторовичем 01.01.2016г. заключен Договор поручительства № 47-ФП, согласно условиям которого Поручитель взял на себя обязательство солидарно отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком обязательств по Договору субконцессии в полном объеме.

При этом пункт 16.4 Договора субконцессии устанавливает, что размер «Роялт » подлежащий оплате за очередной месяц, рассчитывается Пользователем самостоятельно. Срок уплаты Роялти - не позднее 5 (Пятого) числа каждого месяца, следующего за отчетным.

В нарушение условий Договора субконцессии, ООО «Ореншоко» не осуществляло оплату роялти с мая 2017 года по июль 2019 года на общую сумму сумма. Однако, использование товарного знака «Шоколадница» при этом осуществлялось.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1 ст.363 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условиям договоров поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиков всех их обязательств по кредитным договорам. Поручитель поручился и гарантировал погашение кредитов, процентов, неустоек, обязуясь при этом отвечать солидарно за исполнение обязательств обществ по кредитным договорам полностью, в том же объеме, что и заемщики. Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение обществом кредита и/или неуплата им процентов в установленные кредитным договором сроки.

Согласно договоров поручительства № 47-ФП от 01.01.2016 г., заключенных  между Романовым Е.В. и ООО «Галерея-АЛЕКС».

Согласно п. 5.1 договора поручительства № 47-ФП  от 01.01.2016 г. следует, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение пяти лет, н прекращает свое действие не ранее прекращения действия основного договора.

В соответствии с  п.5.1  договора коммерческой  субконцессии, настоящий договор вступает в силу  с момента  подписания его сторонами  и действует  в течении  5 лет, но  прекращает свое действие не ранее  прекращения действия основного договора.

 В соответствии с  п. 23.1 договора коммерческой  субконцессии № 47-16-Ф от 01.01.2016 г.  Договор заключен на пять лет и вступает в силу  с момента его подписания.

Пунктом 4 ст.367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Соответственно договор поручительства № 47-ФП от 01.01.2016 г. и договор  коммерческой субконцессии № 47-16-Ф от 01.01.2016 г.  прекратили свое действие  31.12.2020 г., так как заключены 01.01.2016 г.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истца отказано, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                        ░. ░. ░░░░░░░░