Решение по делу № 2-3566/2017 ~ М-2510/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-3566/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервис Плюс» к Бычкову Владимиру Валерьевичу и Бычковой Эмме Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ООО «Сервис ПЛЮС» на основании принятого решения на проводимом ДД.ММ.ГГГГ г. конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, переданы функции управления, содержания и ремонта этого многоквартирного дома. Ответчики Бычков В.В. и Бычкова Э.Ю. обладают правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ими своевременно и в полном объеме не оплачиваются коммунальные услуги. Претензий от должников о ненадлежащем оказании коммунальных услуг, предоставляемых истцом, не поступало. В связи с несвоевременной и неполной оплатой у ответчиков образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере 80 775 руб. 60 коп. ООО «Сервис Плюс» обратился к мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка № получен ответ администрации на запрос от 13.02.2017г., в котором указано, что ООО «Сервис Плюс» управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Бычкова В.В. В связи с тем, что ответчиками по сегодняшний день своевременно и в полном объеме доставляются коммунальные услуги, однако оплата предоставляемых услуг ответчиками не производилась, задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 105 092 рублей 22 копейки, в том числе пени за просрочку жилищно-коммунальных платежей в сумме 14 918 рублей 16 копеек. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 092 рублей 22 коп., в том числе пени за просрочку 14 918 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины за вынесение судебного приказа в размере 1 312 руб., государственная пошлина за обращение с исковым заявлением в суд 3 626 руб.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей, указав, что долг погашен, однако просит взыскать пени и судебные расходы.

Ответчик Бычков В.В. в судебное заседания явился, иск не признает, пояснил, что истец не является управляющей организацией, поэтому не вправе выставлять счета на оплату коммунальных платежей.

Ответчик Бычкова Э.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Сервис ПЛЮС» на основании принятого решения на проводимом ДД.ММ.ГГГГ г. конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, переданы функции управления, содержания и ремонта этого многоквартирного дома.

Ответчики Бычков В.В. и Бычкова Э.Ю. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ООО «Сервис Плюс» обратился к мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № получен ответ администрации на запрос от 13.02.2017г., в котором указано, что ООО «Сервис Плюс» управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Бычкова В.В.

В связи с тем, что ответчиками по сегодняшний день своевременно и в полном объеме доставляются коммунальные услуги, однако оплата предоставляемых услуг ответчиками не производилась, задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 105 092 рублей 22 копейки, в том числе пени за просрочку жилищно-коммунальных платежей в сумме 14 918 рублей 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца отказался в части от исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам в связи с погашением долга, просит взыскать пени и судебные расходы.

Суд критически оценивает возражения ответчика о том, что истец не является управляющей организацией, т.к. данные возражения опровергаются собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик не отрицал в судебном заседании факт неуплаты коммунальных платежей, не оспаривал размер задолженности, а также размер пени, в связи с чем суд находит возможным взыскать пени с ответчиков солидарно в размере 14 918 рублей 16 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за вынесение судебного приказа в размере 1 312 руб., а также по оплате госпошлины за обращение с исковым заявлением в суд в размере 3 626 руб., поскольку требования истца признаны судом обоснованными, ответчики погасили задолженность после подачи иска в суд.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бычкова Владимира Валерьевича и Бычковой Эммы Юрьевны в пользу ООО «Сервис Плюс» пени в сумме 14 877 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 312 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 626 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-3566/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервис Плюс» к Бычкову Владимиру Валерьевичу и Бычковой Эмме Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сервис Плюс» обратился в суд с иском к ответчикам Бычкову Владимиру Валерьевичу и Бычковой Эмме Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности отказался от исковых требования в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, т.к. ответчики в добровольном порядке погасили задолженность.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Сервис Плюс» к Бычкову Владимиру Валерьевичу и Бычковой Эмме Юрьевне в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца в этой части от иска.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>