Судья Кармашев В.В.
Гр. дело № 33-38753/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2021 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Пашкевич А.М.
и судей Зениной Л.С., Леоновой С.В.
при помощнике судьи Симоновой И.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.
гражданское дело №2-120/2021 по апелляционной жалобе истцов Апрышко Сергея Ивановича, Яцыненко Ирины Владимировны на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 05 апреля 2021 года,
установила:
05 апреля 2021 года состоялось решение Троицкого районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-120/2021 по иску Апрышко С.И., Яцыненко И.В. к ТСН КП «Гайд Парк» о признании необоснованными в силу ничтожности финансовых требований некоммерческой корпоративной организации к лицам, не являющимся ее членами или учредителями, признании факта отсутствия обязанности, применении последствий признания недействительными в силу их ничтожности финансовых требований, которым в удовлетворении требований отказано.
На указанное решение истцами Апрышко С.И., Яцыненко И.В. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда.
В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу установлено, что представителем ответчика ТСН КП «Гайд Парк» поданы замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции от 05 апреля 2021 года.
Указанные замечания на протокол судебного заседания судом первой инстанции не рассмотрены, процессуального разрешения не получили.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Учитывая право, предусмотренное ст. 231 ГПК РФ, на подачу замечаний на протокол судебного заседания, порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, предусмотренный ст. 232 ГПК РФ, в соответствии с которым замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ по замечаниям представителя ответчика на протокол судебного заседания от 05 апреля 2021 года, после чего разрешить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-120/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 232 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: