Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «20» марта 2013 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени. В обоснование требований указано следующее.
ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 000 рублей. Кредит выдан сроком на 60 месяцев по<адрес>,6% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с сентября 2012 года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 436 рублей 36 копеек, в том числе: просроченная задолженность в сумме 154 955 рублей 48 копеек, просроченные проценты в сумме 11011 рублей 18 копеек, пени по основному долгу в сумме 3 094 рубля 67 копеек, пени по процентам в сумме 3 375 рублей 03 копейки.
Банк просит суд взыскать сумму задолженности 172 436 рублей 36 копеек с ответчика ФИО1, а также, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 648 рублей 73 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности 172 436 рублей 36 копеек, в том числе: просроченная задолженность в сумме 154 955 рублей 48 копеек, просроченные проценты в сумме 11011 рублей 18 копеек, пени по основному долгу в сумме 3 094 рубля 67 копеек, пени по процентам в сумме 3 375 рублей 03 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 4 648 рублей 73 копейки отнести за счет ответчика.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, установить его местонахождение суду не представилось возможным.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по назначению суда на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО5 иск не признала, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО1 адвоката по ордеру ФИО5, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 000 рублей, по которому Сбербанк предоставляет ФИО1 кредит в сумме170 000 рублей на 60 месяцев по<адрес>,6% годовых, а ФИО1 обязуется возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с сентября 2012 года.
Сумма задолженности заёмщика ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 436 рублей 36 копеек, в том числе: просроченная задолженность в сумме 154 955 рублей 48 копеек, просроченные проценты в сумме 11011 рублей 18 копеек, пени по основному долгу в сумме 3 094 рубля 67 копеек, пени по процентам в сумме 3 375 рублей 03 копейки.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с сентября 2012 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО1
Таким образом, суд находит иск Сберегательного Банка РФ законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность в сумме 154 955 рублей 48 копеек (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять рублей сорок восемь копеек), просроченные проценты в сумме 11 011 рублей 18 копеек (одиннадцать тысяч одиннадцать рублей восемнадцать копеек), пени по основному долгу в сумме 3 094 рубля 67 копеек (три тысячи девяносто четыре рубля шестьдесят семь копеек), пени по процентам в сумме 3 375 рублей 03 копейки (три тысячи триста семьдесят пять рублей три копейки); всего взыскать 172 436 рублей 36 копеек (сто семьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть рублей тридцать шесть копеек).
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 648 рублей 73 копейки (четыре тысячи шестьсот сорок восемь рублей семьдесят три копейки).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья В.Л.Кондратьева.