Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2018 ~ М-598/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-1542/9/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) к Завьяловой В.К. о взыскании задолженности,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), истец) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что Завьяловой В.К. (далее – ответчик), получала ежемесячные компенсационные выплаты за осуществление <данные изъяты>. При подаче заявления от 11.06.2010 о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ответчик обязалась своевременно сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации. Об устройстве на работу не сообщила, поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата сумм ежемесячной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>., которая не погашена. Истец просит взыскать указанную сумму и судебные расходы с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Маркина Е.В., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>. Последствия отказа от части исковых требований истцу известны.

Завьялова В.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска стороне ответчика известны.

Заслушав объяснения сторон, исследовав исковое заявление, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет с 1 июля 2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

На основании пункта 3 названного Указа порядок осуществления таких выплат определен «Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343. Подпунктом «д» пункта 9 названных Правил предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с пунктом 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как следует из материалов дела, Завьялова В.К. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за ребенком-инвалидом. При подаче заявления о назначении выплаты она обязалась своевременно сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ответчик осуществляла трудовую деятельность в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт ответчиком не оспаривается.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает изменение исковых требований, а также признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из положений абзаца второго части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», принимаемые решения должны содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия

решил:

Исковые требования государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) удовлетворить полностью.

Взыскать с Завьяловой В.К. в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) переплату ежемесячной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.А. Малыгин

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2018 года.