Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 12.01.2024 по делу № 13-1923/2023 от 12.12.2023

УИД: 77RS0003-02-2022-002936-20 

Гр. дело № 2-2001/2022

Материал: 13-1923/2023 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

12 января 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-2001/2022,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя правопреемником, указывая, что заочным решением Бутырского районного суда адрес от 04.04.2022 по гражданскому делу № 2-2001/2022 исковые требования адрес Банк» удовлетворены в полном объеме (л.д. 53-55).

17.05.2022 в адрес адрес Банк» направлен исполнительный лист                      ФС № 039782502, то есть в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению (л.д. 63).

05.10.2023 между адрес Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования № 641/52/23, по которому ООО ПКО «АйДи Коллект» перешли права требования о взыскании задолженности по кредитному договору в установленном размере, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по указанному договору, в связи с чем, заявитель просит его заявления удовлетворить.

Заявление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя заявителя и заинтересованных лиц в порядке ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев данное заявление, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, так как заявитель представил в материалы дела доказательства, подтверждающие переход к ООО ПКО «АйДи Коллект» всех обязательств адрес Банк» по кредитному договору, в связи с уступкой прав требований на основании договора уступки требований № 641/52/23 от 05.10.2023.

Для правопреемника все действия, совершенные до вступления его в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2001/2022 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» (░░░░, ... ░░░ ...) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ ..., ░░░ ...).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:  ░.░. ░░░░░░