Определение суда апелляционной инстанции от 15.08.2019 по делу № 10-15444/2019 от 07.08.2019

Дело № 10- 15444\19  Судья Бобков А.В.

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

 

город Москва                                                           15 августа 2019 года

  

   Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи   Жигалевой Е.Б.,

Судей Коноваловой Н.В., Светозерской Ю.М.,

С участием прокурора   Найпак О.Л.,

Защитника Мкртычан А.В.,

Осужденного Овчарского Р.А.,

при секретаре судебного заседания   Ширяевой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Овчарского Р.А.  и апелляционное представление заместителя Никулинского   межрайонного прокурора   г. Москвы Михайлюка А.В.  на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года, которым 

Овчарский   **, ранее осужденный   Мещанским районным судом г. Москвы 10 мая 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ   к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, осужден:

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ   к 1 году лишения свободы;

-по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ   по совокупности совершенных преступлений путем частичного   сложения наказаний окончательно   Овчарскому   Р.А. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Мещанского районного суда г.  Москвы от 10 мая 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения   Овчарскому   Р.А. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания   исчислен с 26 июня 2019 года.

В срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 УК РФ зачтено время   нахождения под стражей с 26 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Решен   вопрос о вещественных доказательствах и гражданском иске.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В., выслушав осужденного Овчарского Р.А., защитника Мкртычан А.В., поддержавших доводы   апелляционной жалобы и представления, мнение прокурора Найпак О.Л. полагавшей приговор суда подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

 

Приговором Никулинского районного суда г. Москвы Овчарский Р.А.  признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного   ущерба гражданину.

Преступление совершено 16 июня 2017 года в г. Москве при обстоятельствах   подробно изложенных в приговоре в отношении денежных средств потерпевшего   А.Е. в сумме ** рублей, что является для последнего значительным ущербом.

Он же признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено 1 июля 2017 года в г. Москве при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре в отношении денежных средств потерпевшего А.Е. на сумму   **   рублей, то есть в крупном размере.

В суде первой инстанции Овчарский Р.А.  свою вину в совершении преступлений признал, приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнении   осужденный Овчарский   Р.А.  выражает несогласие с приговором суда, полагает данный приговор чрезмерно суровым.  Указывает, что возместил большую часть денежных средств потерпевшему, признал полностью свою вину, сотрудничал со следствием, готов возместить ущерб потерпевшему в полном объеме, его жена в настоящий момент ждет ребенка.  Просит   смягчить ему наказание.

В апелляционном   представлении заместитель Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Михайлюк А.В. полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.  Указывает, что в своей жалобе Овчарский   Р.А.  указывает, что   имеет на иждивении жену, которая в настоящее время беременна. Данное обстоятельство   не было известно на момент вынесения приговора и судом не учитывалось.  Просит приговор Никулинского районного суда г.  Москвы от 26 июня 2019 года в отношении Овчарского Р.А. изменить, учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие на иждивении последнего беременной жены.  Снизить назначенное Овчарскому Р.А.  наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе и представлении доводы, судебная коллегия приходи к следующим выводам.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора не допущено.

Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст. ст. 314-316 УПК РФ, и обвинительный приговор в отношении Овчарского Р.А.   постановлен в соответствии с требованиями закона, на основании ходатайства, добровольно, заявленного последним   после консультации с защитником.  Последствия рассмотрения дела в особом порядке Овчарскому Р.А., который в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, были разъяснены.  Государственный обвинитель, защитник и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке   возражений не имели.  Квалификация действий, данная органами предварительного   следствия осужденным Овчарским Р.А.  и его защитником не оспаривались.

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и протоколом судебного заседания.

Суд сделал правильный вывод об установлении вины осужденного в совершении преступлений и дал верную юридическую оценку действиям Овчарского Р.А.

  Действия Овчарского Р.А.    верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

Наказание осужденному в виде лишения свободы за каждое преступление назначено с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с требованиями уголовного закона, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных, характеризующих личность осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание.

При этом, с учетом всех обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд пришел к обоснованному выводу, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, и назначил Овчарскому Р.А. наказание в виде лишения свободы, посчитав, что данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Вместе с тем, в ходе апелляционного разбирательства получены документально подтвержденные сведения о нахождении жены Овчарского Р.А. в состоянии беременности, что следует признать обстоятельством, смягчающим его наказание на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ. В этой связи судебная коллегия полагает необходимым смягчить ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен Овчарскому Р.А.   в соответствии со ст. 58 УК РФ.

В остальном приговор суда является законным и обоснованным.

На основании   изложенного и руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия 

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.  ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **   ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ 10  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░   ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

 ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-15444/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено определение суда апелляционной инстанции, 15.08.2019
Ответчики
Овчарский Р.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.08.2019
Определение суда апелляционной инстанции
26.06.2019
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее