Дело № 1-12/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 22 мая 2012 года
суд в составе мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелевой С.А.
при секретаре Булавиной К.П.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Моисеенко В.А.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Куликова О.А.2,
защитника - адвоката Харченко С.Н., представившего ордер № 18 от 28.02.2012г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Куликова О.А.2, <ДАТА3> рождения, уроженца <...> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее судимого:
- <ОБЕЗЛИЧИНО>. Вологодским городским судом Вологодской области по ч.2 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ, 69ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 11.06.2010г.;
в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куликов О.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 часов 00 минут 28.12.2011 г. до 09 часов 00 минут 29.12.2011 г. инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару старший лейтенант полиции <ФИО1>, назначенный на данную должность приказом № 306 л/с начальника УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО4> от 02.07.2011 г., а также инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару лейтенанта полиции <ФИО5>, назначенный на должность приказом № 306 л/с начальника УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО4> от 02.07.2011 г., в составе автоэкипажа № 752, являясь представителями власти, будучи одетыми в присвоенную форму одежды сотрудников ГИБДД установленного образца со знаками отличия, находились при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению контроля и надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения по г. Сыктывкару.
29.12.2011 г. в период времени с 04 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, находясь на маршруте патрулирования, <ФИО5> и <ФИО1> был замечен автомобиль марки Форд Фокус (г.р.з. <НОМЕР>), который по сообщению был угнан. При остановке данного автомобиля возле дома <НОМЕР> по ул. <...> г. Сыктывкара Республики Коми, из него вышел Куликов О.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
<ФИО5> и <ФИО1> в соответствии с пп. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», были обязаны: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибыть незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечить безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
<ФИО5> и <ФИО1> согласно пп. 1, 6, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», были вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
29 декабря 2011 года, в период времени с 04 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Куликов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в служебном автомобиле автоэкипажа № 752 дорожно- постовой службы ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару возле дома <НОМЕР> по улице <...> г. Сыктывкара Республики Коми совместно с <ФИО7>, <ФИО8> и инспектором взвода (дорожно-патрульной службы) в составе роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару лейтенантом полиции <ФИО5>, видя, что перед ним находится сотрудник правоохранительных органов в присвоенной форме одежды сотрудника ГИБДД установленного образца со специальными знаками отличия, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и то, что <ФИО1> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, неоднократно, словестно, в неприличной форме, публично, в присутствии посторонних лиц - <ФИО7> и <ФИО8>, с целью унизить человеческое достоинство, высказал в адрес <ФИО1>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурные оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие его личность как сотрудника ГИБДД и человека, чем унизил честь и достоинство <ФИО1> При этом, высказывая оскорбления, унижающие честь и достоинство <ФИО1>, желал сделать их достоянием многих лиц, о чем свидетельствует то обстоятельство, что Куликов О.А. высказывал их очень громко, в присутствии посторонних лиц.
В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что заявленное ходатайство сделано Куликовым О.А. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, предъявленное Куликову О.А. не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.
Суд квалифицирует действия Куликова О.А.2 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, мнение потерпевшей стороны, указавшей, назначить подсудимому наказание на усмотрение суда, принесение в адрес потерпевшего извинений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
Куликов О.А. ранее судим за умышленные преступления, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.
В судебном заседании Куликов О.А. указал, что проживает с <ФИО9>, которая имеет малолетнего ребенка, он оказывает материальную помощь на его содержание и занимается воспитанием, в связи с чем, суд считает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения задач и целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, подсудимому возможно назначить наказание в виде исправительных работ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Куликова О.А.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства.
Меру пресечения Куликову О.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - СД-диск с видеозаписью - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья - Кристелева С.А.