Мотивированное решение от 24.11.2023 по делу № 02-3572/2023 от 22.02.2023

УИД 77RS0022-02-2023-002691-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 г. Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3572/23 по иску Банк «Траст» (ПАО) к Кузнецовой Нине Сергеевне, Кузнецову Дмитрию Петровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Кузнецовой Н.С., Кузнецову Д.П., Кузнецову П.Д. о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 31.08.2009 по 09.12.2022 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В обосновании заявленных исковых требований, истец указывает на то, что 08.11.2006 года между истцом и ответчиком ИП Кузнецовой Н.С. был заключен кредитный договор № 09-800-0026, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере сумма на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых в полном объеме.

20.03.2009 сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 согласно которому процент за пользование кредитом составляет 23% годовых.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивалось: Договором поручительства № 09-801-0026 от 08.11.2006 заключенного между Банком и Кузнецовым Д.П., Договором поручительства № 09-802-0026 от 20.03.2009 заключенного между Банком и Кузнецовым П.Д.

Заочным решением Преображенского районного суда адрес от 02.11.2009 с ИП Кузнецовой Н.С., фио, фио солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) взыскана сумма задолженности по состоянию на 31.08.2009 в размере сумма

Как указывает истец, ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по заключенному кредитному договору. По состоянию на 09.12.2022 задолженность по основному долгу не уплачена и составляет сумма При этом, ранее истцом не заявлялись требования о взыскании процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за период с 31.08.2009 по 09.12.2022 сумма указанных процентов составляет сумма В досудебном порядке ответчики требования истца о погашении долга не выполнили.

С учетом вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков сумму образовавшейся задолженности.

Определением Преображенского районного суда адрес от 17.11.2023 производство в отношении ответчика фио прекращено в связи со смертью.

Представитель истца Банк «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Кузнецова Н.С., Кузнецов Д.П. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом надлежащим образом по месту регистрации ответчиков, ответчики уклоняются от получения судебной корреспонденции, несут риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением судебной корреспонденции по месту регистрации ответчиков, по причине неявки ответчиков в судебное заседание дело приняло затяжной характер, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. При этом глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм или предъявления заимодавцем требования заемщику о досрочном возврате суммы займа.

Таким образом, если решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, который не расторгнут, не исполняется, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Заочным решением Преображенского районного суда адрес от 02.11.2009 года, с ИП Кузнецовой Н.С., фио, фио солидарно в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, обращено взыскание на заложенное имущество.

При вынесении решения суд установил, что 08.11.2006 года ИП Кузнецова Н.С. (Заемщик) и ОАО Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № 09-800-0026, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере сумма на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых в полном объеме.

08.11.2006 года Кредит предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивались:

- Договором о залоге № 09-801-0026 от 08.11.2006, заключенным между Банком и Кузнецовой Ниной Сергеевной (Залогодатель).

- Договором поручительства № 09-801-0026 от 08.11.2006, заключенным между Банком и Кузнецовым Дмитрием Петровичем (Поручитель).

- Договором поручительства № 09-802-0026 от 20.03.2009, заключенного между Банком и Кузнецовым Петром Дмитриевичем (Поручитель).

В связи с тем, что у Заемщика перед Банком установлена задолженность по Кредитному договору № 09-800-0026от 08.11.2006 стороны пришли к соглашению изменить процентную ставку за пользование и изложить его в следующей редакции:

- процентная ставка за пользование Кредитом 23 %;

- отменить действие Графика платежей от 08.11.2006 г. к Кредитному договору и ввести в действие График платежей от 20.03.2009 г., являющийся Приложением № 1 к Дополнительному соглашению № 1.

Установив задолженность в размере сумма, которая состоит из: задолженности по основному долгу на 31.08.2009 г. в размере сумма, срочных процентов начисленных до 31.08.2009 г. в размере сумма, просроченного основного долга в размере сумма, срочных процентов на просроченный основной долг в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, платы за пропуск платежей в размере сумма, суд удовлетворил требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ».

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, начисленные проценты за пользование кредитом по договору ко взысканию за период с 31.08.2009 не заявлялись, после вынесения решения ответчики продолжили не исполнять обязательства по кредитному договору, сумма основного долга, на которую должны начисляться проценты в полном объеме не оплачена.

Согласно представленному истцом расчету за период с 31.08.2009 по 09.12.2022 задолженность по процентам за просроченный кредит за период составила сумма

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Данный расчет не был оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчиков указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору нашел своё должное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит солидарно взысканию сумма образовавшейся задолженности по процентам за пользование кредитом в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков фио, фио в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) также подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой Нины Сергеевны (паспортные данные), Кузнецова Дмитрия Петровича (паспортные данные) в пользу Банк «Траст» (ПАО) (ИНН 7831001567) сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 31.08.2009 по 09.12.2022 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.