Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7046/2019 ~ М-7089/2019 от 16.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019г

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Хачатурян А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7046/19 по иску ПАО « Выборг -Банк» к Гребневу К. В., ООО « Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине,

установил:

Истец- ПАО « Выборг- Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Гребневу К.В, ООО « Правовой инновационный центр» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <номер>/АА от 24.12.2014г в размере 665 080, 7 руб, из них: 578 455, 4 руб- проценты за пользование кредитом, 86 625, 3 руб- штраф на средства и проценты, расходов по госпошлине в размере 9 850, 81 руб. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что приказом Банка России от <дата> <номер> у ПАО « Выборг -Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от 12.12.2016г по делу <номер> ПАО « Выборг-Банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО « Выборг-Банк» возложены на Государственную корпорацию « Агентство по страхованию вкладов». В рамках своих правомочий конкурсный управляющий вправе требовать возврата задолженности, в том числе в судебном порядке. <дата> между Коммерческий Банк Инвестрастбанк (ОАО) и Гребеневым К.В., ООО «Правовой инновационный центр» был заключен кредитный договор <номер>. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере 500 000 руб. В соответствии с п. 6 погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 18 штук. Ежемесячный платеж Заемщика составляет 48 517руб. Оплата производится ежемесячно в срок до 24 числа каждого текущего месяца. Подробный порядок оплаты приведен в графике платежей, являющемся Приложением <номер> к договору. На основании п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка 80 процентов годовых. Согласно п. 1.5 Общих условий договора потребительского кредита начисление процентов за пользование Кредитом, предоставленным в соответствии с договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 включительно). В соответствии с п. 1.3. Общих условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, Банк начисляет, а Заемщик-залогодатель уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12 индивидуальных условий договора. На основании п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. <дата> между Коммерческий Банк Инвестрастбанк (ОАО) (Цедент) и ПАО «Выборг-Банк» (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования) <номер>/АЗ в соответствии с которым Цессионарию переданы права, в том числе по кредитному договору с Гребеневым К.В. и права по обеспечивающим договорам. Истец указывает, что за время пользования кредитом оплата Ответчиком задолженности по основному долгу и процентам по Кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, заемщик систематически нарушал сроки возврата Кредита, в результате чего у ответчика возникла просрочка по оплате кредита. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> с Гребнева К.В. взыскана задолженность в размере 249 508,17руб и расходы по оплате государственной пошлины. Решение до настоящего времени не исполнено. Ответчику доначислены проценты и неустойки по кредитному договору. По состоянию на <дата> задолженность Заемщика перед Банком составляет 665 080 руб.70коп., из них: 578 455,40руб - проценты за пользование кредитом; 86 625,30руб - штраф на средства и проценты. <дата> ПАО «Выборг-Банк» направил в адрес Ответчиков претензию (требование) о возврате кредита и начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. Однако до настоящего времени претензия (требование) ПАО «Выборг-Банк» Ответчиками не исполнена. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик-Гребнев К.В. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, в ранее представленном ходатайстве заявил о пропуске срока исковой давности и просил в иске отказать.

Ответчик-ООО « Правовой инновационный центр» о рассмотрении дела извещен по месту регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, представитель в судебное заседание не явился, корреспонденция возвращена без вручения. В силу ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Коммерческий Банк Инвестрастбанк (ОАО) и Гребеневым К.В., ООО «Правовой инновационный центр» был заключен кредитный договор <номер>/АА. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере 500 000 руб. В соответствии с п. 6 погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 18 штук. Ежемесячный платеж Заемщика составляет 48 517руб. Оплата производится ежемесячно в срок до 24 числа каждого текущего месяца. Подробный порядок оплаты приведен в графике платежей, являющемся Приложением <номер> к договору. На основании п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка 80 процентов годовых. Согласно п. 1.5 Общих условий договора потребительского кредита начисление процентов за пользование Кредитом, предоставленным в соответствии с договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 включительно) В соответствии с п. 1.3. Общих условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, Банк начисляет, а Заемщик-залогодатель уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12 индивидуальных условий договора. На основании п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. <дата> между Коммерческий Банк Инвестрастбанк (ОАО) (Цедент) и ПАО «Выборг-Банк» (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования) <номер>/АЗ в соответствии с которым Цессионарию переданы права, в том числе по кредитному договору с Гребеневым К.В. и права по обеспечивающим договорам. Истец указывает, что за время пользования кредитом оплата Ответчиком задолженности по основному долгу и процентам по Кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, заемщик систематически нарушал сроки возврата Кредита, в результате чего у ответчика возникла просрочка по оплате кредита.

Заочным решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> был удовлетворен иск ПАО « Выборг-Банк» к Гребневу К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>/АА от 24.12.2014г в размере 249 508,17руб, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль БМВ Х5, 2010 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 1 350 000руб.

Приказом Банка России от <дата> <номер> у ПАО « Выборг -Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Санкт- Петербурга и Ленинградской области от <дата> по делу <номер> ПАО « Выборг-Банк» признан несостоятельным ( банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО « Выборг-Банк» возложены на Государственную корпорацию « Агентство по страхованию вкладов».

В настоящее время ПАО « Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском, указывая, что по состоянию на <дата> задолженность Заемщика перед Банком составляет 665 080 руб.70коп., из них: 578 455,40руб - проценты за пользование кредитом; 86 625,30руб - штраф на средства и проценты.

Истец указывает, что <дата> направил в адрес Ответчиков претензию (требование) о возврате кредита и начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, однако до настоящего времени претензия (требование) Ответчиками не исполнена.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчиком Гребневым К.В. заявлено о применении срока исковой давности к заявленным ПАО « Выборг-Банк» требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, права которого нарушено.

В силу ст. ст. 196, 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Из материалов дела усматривается, что заочным решением Раменского городского суда <адрес> от 30.06.2016г по гражданскому делу № 2-3155/16 был удовлетворен иск ПАО « Выборг-Банк» к Гребневу К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> 24.12.2014г в размере 249 508,17руб, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль БМВ Х5, 2010 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 1 350 000руб. Заочное решение вступило в законную силу 09.08.2016г. Доказательств в подтверждение того, что истец предпринимал меры по принудительному исполнению решения суда, не представлено. Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с 09.08.2016г.

Рассматриваемый иск предъявлен ПАО « Выборг-Банк» в суд 16.10.2019г., то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу ст. 199 ГК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Гребневу К.В.

При разрешении исковых требований ПАО « Выборг-Банк», предъявленных к поручителю, суд учитывает следующее.

Согласно ч.6 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока поручительства, на которой оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Из содержания Общих условий потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» и кредитного договора <номер>/АА от <дата> следует, что срок поручительства не установлен, а срок действия самого кредитного договора, срок возврата кредита- <дата> Поскольку в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства Банк не предъявил иск к поручителю, следовательно, в силу ч.6 ст. 367 ГК РФ, поручительство ООО «Правовой инвестиционный центр» прекращено <дата> Поскольку поручительство прекращено, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, предъявленных к ООО «Правовой инвестиционный центр».

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в иске, отсутствуют основания для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов, понесенных по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░░- ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>/<░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 665 080 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 850░░░░░░ 81 ░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

2-7046/2019 ~ М-7089/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Выборг - Банк"
Ответчики
Гребенев Кузьма Валерьевич
ООО "Правовой инновационный центр"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
16.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2019Передача материалов судье
16.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее