Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1189/2016 (2а-8599/2015;) ~ М-8116/2015 от 08.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1189/2016 по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Никитина Н.П. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к Никитина Н.П. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В обоснование требований указав, что Никитина Н.П. адвокатом, однако не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. По представленным МРИ ФНС № по <адрес> сведениям административный ответчик декларацию за 2014 год не представлял, в результате чего задолженность по страховым взносам за 2014 год составила: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 89 626,75 руб. Сумма пеней, начисленных административному ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2014 год составила: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 9871,27 руб., пени на страховые взносы в ФФОМС – 650,16 руб. Требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке ответчик не исполнил. На основании изложенного пенсионный орган просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 100148,18 руб.

Представитель административного истца ФИО5 просила дело рассмотреть в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, указав, что в налоговый орган истцом были направлены запросы о сдаче деклараций ответчиком, однако ответы до настоящего времени не поступили.

Административный ответчик Никитина Н.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил налоговые декларации с отметками налогового органа.

Суд, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно частям 1 и 2 статьи 18 указанного федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.11 ст.14 Закона № 212-ФЗ сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Судом установлено, что Никитина Н.П. является адвокатом, зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> в качестве адвоката в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Никитина Н.П.. было направлено требование № об оплате пеней с предложением уплатить страховые взносы и начисленные пени. Данное требование административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем в силу ст.286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с Никитина Н.П.

В материалы дела представлены налоговые декларации за 2014 год, сданные Никитина Н.П. в налоговый орган.

Суд считает, что отсутствуют основания для взыскания с Никитина Н.П. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, поскольку сведения о доходах от деятельности налогоплательщиком за расчетный период были сданы, оснований не принимать представленные декларации у суда нет, т.к. они отвечают требованиям ст.59 КАС РФ. Тот факт, что пенсионным органом проводится проверка сдачи сведений о доходах ответчиком в налоговый орган, не является основанием для удовлетворения требований истца, а может быть поводом для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с главой 37 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178,290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Никитина Н.П. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование- отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: