Приговор по делу № 1-34/2012-А от 29.02.2012

Дело №1-34/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Толбазы                                                                                     30 марта 2012года.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р., при секретаре Сафиной Р.Б. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аургазинского района РБ Нагимова Р.А., подсудимого Бикмаева Д.Ш., потерпевших - ФИО, ФИО1, защитника - адвоката Тимербулатова Р.М., ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Бикмаева Д.Ш., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бикмаев Д.Ш. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часок <данные изъяты> минут, Бикмаев Д.Ш. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайною хищения чужою имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел в хозяйство, принадлежащее тр. ФИО1 расположенное по адресу: .... где. найдя металлический гвоздь, убедившись в отсутствии владельца ФИО1. а также посторонних лиц, подошел к входной двери дома, расположенной в южной части дома и с помощью гвоздя открыл замок навесного запорного устройства двери. Далее, через входную дверь Бикмаев Д.Ш. незаконно проник в помещение веранды дома, откуда тайно похитил: принадлежащую ФИО1, непригодную в использовании <данные изъяты> без наименования, не представляющую ценности для ФИО1; принадлежащую ФИО1, непригодную в использовании <данные изъяты> без наименования, не представляющую ценности для ФИО1; принадлежащую ФИО1 <данные изъяты> остаточной стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, с похищенным Бикмаев Д.Ш. скрылся с места преступления, причинив своими умышленными действиями ФИО1 материальный ущерб па общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом, Бикмаев Д.III.. совершая тайное хищение вышеуказанных предметов, принадлежащих ФИО1. относился к совершенным преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, Бикмаев Д.Ш., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольною опьянения, прошел в хозяйство, принадлежащее гр. ФИО. расположенное по адресу: <данные изъяты> где, найдя металлическую арматуру, убедившись в отсутствии владельца ФИО, а также посторонних лиц, подошел к входной двери дома, расположенной в западной части дома и с помощью арматуры <данные изъяты> устройства, имеющуюся на дверной коробке. Далее, открыв дверь. Бикмаев Д.Ш. незаконно проник в помещение <данные изъяты> дома, где с <данные изъяты> тайно похитил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО. после чего, с похищенным скрылся с места преступления, причинив своими умышленными действиями ФИО материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом, Бикмаев Д.Ш., совершая тайное хищение денег, принадлежащих ФИО, относился к совершенным преступным действиям с прямым умыслом, то есть, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом. Бикмаев Д.Ш., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел в хозяйство, принадлежащее гр. ФИО1, расположенное по адресу: ...., где подойдя к входной двери помещения <данные изъяты>, расположенной в северной части <данные изъяты>, открыв <данные изъяты> двери, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение <данные изъяты>, откуда тайно похитил <данные изъяты>, выполненную из лома цветного металла, общим весом <данные изъяты> килограмм, стоимостью одного килограмма <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО1 После чего. Бикмаев Д.Ш. скрывшись с места преступления, в целях дальнейшей реализации похищенной емкости, двигаясь пешком по ..., увидев незнакомую ему женщину, идущую к нему на встречу, испугавшись, что женщина его опознает и запомнит, бросил емкость возле гаража хозяйства, расположенного по адресу: ... и скрылся, в результате чего, довести до конца начатое преступление не смог по независящим от него обстоятельствам. Своими умышленными действиями Бикмаев Д.III. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом, Бикмаев Д.Ш., совершая тайное хищение металлической емкости, принадлежащей ФИО1. относился к совершенным преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, Бикмаев Д.Ш. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. квалифицируемое как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Бикмаев Д.Ш. признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО1 и ФИО согласны с ходатайством подсудимого. Государственный обвинитель возражений по ходатайству не имеет.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а равно имеются все основания для постановления обвинительного приговора о совершении подсудимым Бикмаевым Д.Ш. преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимый Бикмаев Д.Ш. характеризуется в быту посредственно, ранее не судим. Смягчают его наказание: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его ответственность суд не усматривает.

При назначении наказания необходимо учесть смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие личность данные, мнение потерпевшей стороны не настаивающих на строгой мере наказания, отсутствие отягчающих

обстоятельств, определить его в порядке ст.316 ч.7 УПК РФ и с применением ст.73 УК РФ ( условное осуждение), так как подсудимый может быть исправлен без реального отбывания этого наказания.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бикмаева Д.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( эпизод ДД.ММ.ГГГГ) и назначить один год лишения свободы без дополнительного наказания.

Бикмаева Д.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ. ) и назначить один год лишения свободы без дополнительного наказания.

Бикмаева Д.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30.- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить шесть месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

В порядке ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Бикмаеву Д.Ш. определить один год шесть месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

В порядке ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год. На Бикмаева Д.Ш. возложить обязанности по графику являться на регистрацию в УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства- <данные изъяты>. вернуть ФИО, <данные изъяты> -вернуть потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

По основанию, предусмотренному п.1.ч.1. ст.379 УПК РФ, приговор не может быть обжалован.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись.

Приговор вступил в законную силу 10.04.2012 г.