Мотивированное решение от 22.02.2022 по делу № 02-1368/2022 от 16.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1368/2022 по иску Везоргина Николая Николаевича к Пеценчуку Павлу Николаевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Везоргин Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику Пеценчуку П.Н. с требованиями о взыскании долга по распискам в сумме сумма, неустойки в размере 1/300 действующей на дату уплаты долга ключевой ставки ЦБ РФ от суммы займа по день фактического исполнения обязательства, расходов по госпошлине сумма

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что 18 ноября 2020 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере сумма, 27 декабря 2020 года истец передал ответчику в долг сумма, 03 февраля 2020 года истец передал ответчику в долг сумма Итого в сумме сумма, которые ответчик обязался возвратить до 31 марта 2020 года, что подтверждается распиской от 27.03.2020 г. До настоящего времени ответчиком не осуществлен возврат денежных средств, в свзяи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца на основании доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом судебными повестками, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, равно как и возражений на заявленные исковые требования, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ по представленным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 18 ноября 2019 г. истец передал ответчику денежные средства в долг в размере сумма, сроком до 20 февраля 2020 года.

27 декабря 2019 г. истец передал ответчику денежные средства в долг в размере сумма, сроком до 20 февраля 2020 года.

03 февраля 2020 года истец передал ответчику денежные средства в долг в размере сумма, сроком до 20 февраля 2020 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается рукописными расписками от 18.11.2019 г., 27.12.2019 г., 03.02.2020 г., составленными ответчиком Пеценчуком П.Н.

27 марта 2020 года ответчиком Пеценчуком П.Н. составлена расписка о том, что он принял от истца денежные средства в размере сумма от 03.02.2020 г., сумма от 27.12.2019 г., сумма от 18.11.2019 г., а всего сумма, которые обязасуется возвратить в срок до 31 марта 2020 года.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчиком в установленный распиской от 27 марта 2020 года срок возврата суммы займа истцу не возвращен, указанный факт в судебном заседании ответчиком не оспорен.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в ходе судебного следствия ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга или его части, суд полагает возможным, руководствуясь вышеназванными нормами права, взыскать с Пеценчука П.Н. в пользу Везоргина Н.Н. сумму долга по распискам в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Учитывая изложенное, с ответчика также подлежат взысканию неустойка в размере 1/300 действующей на дату уплаты долга ключевой ставки ЦБ РФ от суммы займа с 01.04.2020 г. по день фактического исполнения обязательства

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/300 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 01.04.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

1