Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2016 ~ М-353/2016 от 22.04.2016

Дело № 2- 405 / 2016 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Самарский» Поволжского филиала АО «Райффайзенбанк» к Голяковой А.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Самарский» Поволжского филиала АО «Райффайзенбанк» ( далее – Банк ) обратилось в суд с иском к Голяковой А.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Мотивируя заявленные требования, истец указал, что Банк в соответствии с кредитным договором (заявлением на получение кредита на приобретение транспортного средства №Cl-2014-076491 от 24.01.2014 г.) предоставил Голяковой А.Р. в кредит в размере 439900 руб. сроком на 60 месяцев под 13,00% годовых на покупку автомобиля. Заявление на кредит так же является заявлением-офертой на залог, приобретаемого транспортного средства, предметом залога является автомашина KIO RIO, 2013 года выпуска, цвет серебристый, №. В соответствии с п.1.6 Кредитного договора Ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты на весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. До настоящего времени Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором –неоднократно нарушал график внесения платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользования. В связи с этим, в соответствии с п.9.5.3.1 кредитного договора возникло основание для досрочного истребования. Должнику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств. Неисполнение своего обязательства Ответчиком повлекло за собой начисление Истцом неустойки, предусмотренной п.6.10 кредитного договора (заявления), а именно - пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 30.03.2016 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 398860,64 руб. из них: 356213,47 руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 28020,11 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 11370,15 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 3256,91 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, данном случае уплатить деньги. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.9.4.11 кредитного договора (Общих условий) взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения обязательств Ответчиком. Согласно Заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от 11.04.2016 г., стоимость заложенного имущества составляет 415000 руб., соответственно стоимость заложенного имущества составляет 415000 руб.-20%=332000 руб. Просит обратить взыскание на автомобиль KIO RIO, 2013 года выпуска, цвет серебристый, VIN Z94CB41AAER187402, принадлежащий Голяковой А.Р. путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость 332000 руб., взыскать задолженность по кредитному договору в размере 398860,64 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13188,61 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Голякова А.Р. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Голякова А.Р. заявленные истцом требования полностью признала.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком и его представителем не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Голяковой А.Р. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №Cl-2014-076491 от 24.01.2014 г. в размере 398860,64 (Триста девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят руб. 64 коп).

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль KIO RIO, 2013 года выпуска, цвет серебристый, №, принадлежащий Голяковой А.Р., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 332 000 руб.

Взыскать с Голяковой А.Р. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере 13 188 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.