№ 1-101/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2014г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Ткачевой В.А.

защитника адвоката Алексеева В.Г.

потерпевшей З.

подсудимой Курушиной В.С.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Курушиной В.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Курушина В.С. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

            

24.04.2014 примерно в 10.00ч. Курушина В.С. <данные изъяты> закатила в комнату № банную коляску для транспортирования С. в банную комнату для мытья.

Когда С. стал пересаживаться на банную коляску, Курушина В.С. увидела, лежащий <данные изъяты> кошелек, в котором находилось <данные изъяты> руб., принадлежащие С.

После чего Курушина В.С., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила указанный кошелек с <данные изъяты> руб., причинив С. значительный материальный ущерб.

С похищенным Курушина В.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

     Обвиняемая Курушина В.С. с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

     В судебном заседании подсудимая Курушина В.С. поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитником, осознает характер и последствия своего заявления.

Предъявленное обвинение Курушина В.С. признала в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен.

     Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

     Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Курушиной В.С. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

     Действия Курушиной В.С. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

     При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Курушиной В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

     Участковым УП ОМВД России по Камызякскому району Курушина В.С. характеризуется с положительной стороны, главой администрации МО «<данные изъяты> – с посредственной стороны (л.д.51,52).

     Признание вины, явку с повинной, <данные изъяты> возмещение ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Курушиной В.С. (л.д. 51,52).

Обстоятельств, отягчающих наказание Курушиной В.С., не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности – характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой Курушиной В.С. суд считает, возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

     Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Курушина В.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

     При назначении размера наказания подсудимой Курушиной В.С. суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

    

     Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ с кошелька из кожзаменителя, суд находит необходимым снять какие-либо ограничения.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области от 20.02.2014 вынесено решение об оплате труда адвоката Алексеева В.Г. по защите интересов Курушиной В.С. за счет средств федерального бюджета в размере 4070 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая Курушина В.С. подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката по указанному постановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>»), ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4070 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.07.2014.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-101/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ткачева В.А.
Ответчики
Курушина Валентина Сергеевна
Другие
Алексеев В.Г.
Суд
Камызякский районный суд Астраханской области
Судья
Саматов Альберт Равильевич
Дело на сайте суда
kamizyaksky--ast.sudrf.ru
29.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2014Передача материалов дела судье
02.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Провозглашение приговора
30.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2014Дело оформлено
06.08.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее