Определение по делу № 2-274/2021 (2-4406/2020;) ~ 03923/2020 от 17.11.2020

дело № 2-274/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года                                                                   г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.

при секретаре Хасановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Сергея Геннадьевича, Беловой Татьяны Петровны, Беловой Ольги Сергеевны, в интересах которой действует Белова Татьяна Петровна, Белова Никиты Сергеевича к Беловой Татьяне Григорьевне, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком,

установил:

истцы Белов С.Г., Белова Т.П., действующая в своих интересах в интересах Беловой О.С., Белов Н.С. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Дело было назначено к слушанию на 21.01.2021 года в 15 ч. 00 мин., на 27.01.2021 г. в 12 ч. 30 мин., истцы в судебные заседания не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Указанные требования закона судом были выполнены в полном объеме, о заседаниях, назначенных на 21.01.2021 года и на 27.01.2021 г. истцы извещены надлежащим образом, однако в суд дважды не явились, о причинах неявки суду заблаговременно не сообщили, доказательств уважительности неявки в суд не представили.

На основании изложенного, исковое заявление Белова С.Г., Беловой Т.П., действующей в своих интересах в интересах Беловой О.С., Белова Н.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Белова Сергея Геннадьевича, Беловой Татьяны Петровны, Беловой Ольги Сергеевны, в интересах которой действует Белова Татьяна Петровна, Белова Никиты Сергеевича к Беловой Татьяне Григорьевне, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга.

Судья: