Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2852/2014 ~ М-2014/2014 от 07.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») к Александрову А.А. и Александровой П.И. и взыскании денежной суммы,

установил:

ОАО «УБРиР» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Александровых А.А. и П.И. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован нарушением ответчиками добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебное заседание стороны не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Александровым А.А. заключен кредитный договор , по которому ответчик под условие уплаты процентов за пользование деньгами и возврата кредита, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами до ДД.ММ.ГГГГ, получил <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между тем, несмотря на наступление сроков платежа, Александров А.А. возврат полученного кредита должным образом не производит, имея значительную задолженность.

Таким образом, ответчиком не исполнены требования закона и договора о своевременном гашении кредита и оплаты за него, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ. В его пользу подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени. При этом правомерность взыскания указанных сумм вытекает из условий кредитного соглашения, их величина подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом, учитывает все осуществленные в гашение кредита платежи. Правовые основания к уменьшению приведенных величин отсутствуют.

Кредитный договор в установленном порядке был обеспечен поручительством Александровой П.И. с полным объемом имущественной ответственности поручителя за заемщика. На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. С учетом условий договора поручительства с Александровой П.И. она должна нести солидарную ответственность, в связи с чем присуждаемые в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. взыскиваются с ответчиков по правилам ст.ст. 322 и 323 Гражданского кодекса РФ.

С учетом ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ ответчики обязаны также к возмещению документально подтвержденных расходов истца по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Александрову А.А. и Александровой П.И. и взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать солидарно с Александрова А.А. и Александровой П.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности, в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени.

Взыскать с Александрова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Александровой П.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов

2-2852/2014 ~ М-2014/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО УБРиР
Ответчики
Александрова Полина Игоревна
Александров Андрей Анатольевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов К.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
07.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2014Судебное заседание
02.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2014Дело оформлено
14.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее