Дело № 2-1032/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Демьяновой НА к Демьянову НА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л :
Демьянова Н.А. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Демьянову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, и снятии с регистрационного учёта.
Из искового заявления следует, что стороны состояли в браке с <дата обезличена> года. Демьянову Н.А. и членам его семьи: супруге Демьяновой Н.А., дочери Лариной М.Н. <дата обезличена> по ордеру предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>
<дата обезличена> брак между сторонами был расторгнут, однако ответчик продолжал проживать в спорной квартире. В <дата обезличена> г. ответчик добровольно выехал на постоянное место жительство в <адрес обезличен>, однако с регистрационного учета не снялся, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт, его место жительство в настоящее время истцу не известно. Ответчик попыток вселения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, не предпринимал, с <дата обезличена> в г.Сосногорск не приезжал, каких-либо препятствий в пользовании указанным жилым помещением ответчику истцом не чинилось. Истец считает, что ответчик выразил свой отказ в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма и утратил право на спорное жилое помещение.
Истец Демьянова Н.А. и её представитель Созинова К.А. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Демьянов Н.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
Определением Сосногорского городского суда от <дата обезличена> в соответствии со статьёй 50 ГПК РФ в качестве представителя, ответчику Демьянову Н.А. назначен адвокат Тарасов Б.М.
Представитель ответчика Демьянова Н.А. – адвокат Тарасов Б.М. в судебном заседании против исковых требований Демьяновой Н.А. не возражал.
Третье лицо Ларина М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Заслушав объяснения истца, представителя истца Демьяновой Н.А. – Созиновой К.А., представителя ответчика Демьянова Н.А. – Тарасова Б.М., третьего лица Лариной М.Н., допросив свидетелей ЮЕА ТСВ., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> Демьянову Н.А. и членам его семьи предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.
<дата обезличена> между Домоуправлением <номер обезличен> и Демьяновым Н.А. заключен типовой договор найма указанного выше жилого помещения.
Из поквартирной карточки, по <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> видно, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: Демьянова Н.А., Демьянов Н.А., Ларина М.Н. с <дата обезличена> года.
<дата обезличена> брак между Демьяновым Н.А. и Демьяновой Н.А. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <номер обезличен> от <дата обезличена>
Из представленных истцом в суд доказательств, а также из показаний свидетелей ЮЕА., ТСВ следует, что с <дата обезличена> года ответчик в спорной квартире не проживает, в связи с выездом в другое место жительства, личные вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, семейные отношения между сторонами прекращены.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Показания свидетелей соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах.
Судом установлено, что отсутствие ответчика Демьянова Н.А. в спорном жилом помещении не носит временного характера, отсутствие ответчика связано с выездом в другое место жительства, в связи с чем исковые требования Демьяновой Н.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Демьяновой НА к Демьянову НА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать Демьянова НА <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 03 октября 2014 года.
Председательствующий: Катрыч В.В.