Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2019 от 30.01.2019

у.д. № 1-34/2019

(следственный №11701040025172526)

УИД24RS0059-01-2019-000223-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Шушенское 27 марта 2019 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего

судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района

Алейниковой Е.Н.,

подсудимого (гражданского ответчика) Козлова С.А.,

его защитника-адвоката Фролова Н.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Козлова Сергея Александровича, <данные изъяты> судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.А. обвиняется в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в иные хранилища, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у Козлова С.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и достоверно знающего, что в сарае № 41, предназначенном для хранения товарно-материальных ценностей, расположенном на расстоянии 50 метров в восточном направлении от дома <адрес> имеются продукты питания, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества-продуктов питания, принадлежащих С.

С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 20.10.2017 около 02 часов Козлов С.А., пришел к сараю № 41 расположенном на расстоянии 50 метров в восточном направлении от дома <адрес>, где предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи принесенного с собой фрагмента пилки по металлу перепилил дужку навесного замка входной двери вышеуказанного сарая, после чего незаконно проник через дверь в сарай предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, из погреба которого совершил хищение продуктов питания: 7 банок, объёмом 1 литр компота, стоимостью 113 рублей, за банку, на сумму 791 рубль, 6 банок, объёмом 3 литра соленых помидоров, стоимостью 225 рублей, за банку, на сумму 1350 рублей, 4 банки, объёмом 2 литра соленых огурцов, стоимостью 180 рублей, за банку, на сумму 720 рублей, 9 банок, объёмом 3 литр соленых огурцов, стоимостью 225 рублей, за банку, на сумму 2025 рублей, 9 банок, объёмом 0,25 литр варенья, стоимостью 209 рублей, за банку, на сумму 1881 рубль, 15 кочанов, капусты, стоимостью 25 рублей, за кочан, на сумму 375 рублей общей стоимостью 7142 рубля, принадлежащих С.

С похищенным имуществом Козлов С.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С значительный материальный ущерб на общую сумму 7142 рубля.

Кроме того, 30 октября 2018 года около 20 часов у Козлова С.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и достоверно знающего, что в сарае №14-5, предназначенном для хранения товарно-материальных ценностей, расположенном на расстоянии 250 метров в восточном направлении от дома <адрес> имеются продукты питания, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества-продуктов

питания, принадлежащихБ

С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 30.10.2018 около 22 часов Козлов С.А., пришел к сараю № 14-5 расположенному на расстоянии 250 метров в восточном направлении от дома <адрес>, где предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи принесенного с собой фрагмента пилки по металлу перепилил дужку навесного замка входной двери вышеуказанного сарая, после чего незаконно проник через дверь в сарай предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, из погреба которого совершил хищение продуктов питания: 3 банки, объемом 3 литра соленых помидоров стоимостью 248 рублей каждая, общей стоимостью 744 рубля; 4 банки, объемом 3 литра соленых огурцов стоимостью 239 рублей каждая, общей стоимостью 956 рублей; 4 банки, объемом 1 литр домашнего салата стоимостью 114 рублей каждая общей стоимостью 456 рублей; 4 банки, объемом 1 литр кабачковой икры стоимостью 158 рублей каждая, общей стоимостью 632 рубля; 3 банки, объемом 2 литра соленых огурцов стоимость 203 рубля каждая, общей стоимостью 609 рублей; 3 банки, объемом 2 литра соленых помидоров стоимостью 225 рублей каждая, общей стоимостью 675 рублей; картофель общим весом 425 кг, стоимостью 13 рублей за килограмм, общей стоимостью 5525 рублей, общей стоимость 9597 рублей принадлежащих Б

С похищенным имуществом Козлов С.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б значительный материальный ущерб на общую сумму 9597 рублей.

Кроме того, 01 ноября 2018 года около 22 часов у Козлова С.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и достоверно знающего, что на территории дачного участка, расположенного на расстоянии 70 метров в юго-восточном направлении от дома <адрес>, имеются товарно-материальные ценности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества-бензопилы «STIHL MS 180», принадлежащей К

С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 01.11.2018г. около 22 часов 30 минут Козлов С.А., пришел к омшаннику, расположенному на территории дачного участка, расположенного на расстоянии 70 метров в юго-восточном направлении от дома <адрес>, где предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл не запертую дверь вышеуказанного омшаника, предназначенного для хранения товарно-материальных ценностей, после чего незаконно проник в данный омшаник, откуда совершил хищение бензопилы «STIHL MS 180» стоимостью 8006 рублей, принадлежащей К

С похищенным имуществом Козлов С.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К значительный материальный ущерб на общую сумму 8006 рублей.

Органами предварительного следствия действия Козлова С.А. по каждому эпизоду квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевших С, Б, К суду поступили ходатайства с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Козлова С.А., поскольку каждый из потерпевших с Козловым С.А. примирился, причиненный ущерб потерпевшим возмещен, претензий к Козлову С.А. потерпевшие не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, гражданские истцы С и Б направили заявления об отказе от гражданских исков к Козлову С.А., указывая, что последствия отказа от гражданских исков им понятны.

Подсудимый Козлов С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, также понятны последствия принятия отказа от гражданских исков.

Защитник – адвокат Фролов Н.В. также поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Алейникова Е.Н. считает возможным уголовное дело в отношении Козлова С.А. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку все основания для этого имеются.

Рассмотрев ходатайство потерпевшихС, Б, К о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнения подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что данные ходатайства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Козлов С.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, судимости не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб, причиненный преступлениями, возместил, примирился с потерпевшими, потерпевшие каких – либо претензий к Козлову С.А. не имеют и ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении Козлова С.А. прекратить.

В связи с отказами гражданских истцовС и Б от гражданских исков, заявленных по делу, с учетом их заявлений о том, что последствия отказа от гражданского иска им понятны, следует принять их отказы и производство по гражданским искам С и Б к Козлову С.А. – прекратить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Фролову Н.В. за оказание юридической помощи обвиняемому Козлову С.А. в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, взысканию с Козлова С.А. не подлежат, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взыскиваются с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 44, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ гражданского истца С от гражданского иска по настоящему делу и производство по гражданскому иску прекратить.

Принять отказ гражданского истца Б от гражданского иска по настоящему делу и производство по гражданскому иску прекратить.

Прекратить уголовное дело №1-34/2019 (№11701040025172526) и уголовное преследование в отношении Козлова Сергея Александровича, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением с потерпевшими.

Меру пресечения, избранную в отношении Козлова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства – 2 банки объемом 3 литра соленых помидор, 1 банку объемом 3 литра соленых огурцов, 2 банки объемом 1 литр домашнего салата, 1 банку объемом 1 литр кабачковой икры, 1 банку объемом 2 литра соленых огурцов, 1 банк объемом 2 литра соленых помидор, картофель в количестве 8 сеток общим весом 200кг, навесной замок с ключом, хранящиеся у Б, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего; бензопилу «STHIL MS180» <данные изъяты>, хранящуюся у К, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего; пару мужской обуви, хранящуюся у Козлова С.А., по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего; фото следа подошвенной части обуви и фрагмент пилки по металлу, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Постановление вступило в законную силу 09 апреля 2019 года.