Решение по делу № 2-347/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-347/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2016 года               г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Гульневу М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Любимский районный суд.

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Гульневу М.Ю. о взыскании задолженности по Соглашению по кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Гульнев М.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 15, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед <данные изъяты> составляет <данные изъяты> а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Вышеуказанная задолженность образовалось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимым. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Банк просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Гульнев М.Ю. в судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений не поступало. Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что между <данные изъяты> и Гульневым М.Ю. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому был присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – 15, 99 % годовых, срок кредита – 60 месяцев. Ежемесячный платеж в возмещение кредита для Гульнева М.Ю. составлял <данные изъяты>. Заемщиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнялись. Задолженность у Гульнева М.Ю. перед истцом составляет <данные изъяты>., из них по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей по состоянию в соответствие с предоставленным расчетом на ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность заемщиком в добровольном порядке не погашена. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, не противоречит условиям договора, суд считает его правильным.

С учетом изложенного следует взыскать с Гульнева М.Ю. в пользу <данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них по основному долгу –<данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.811-819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Гульнева М.Ю. в пользу <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, состоящей в т.ч., из задолженностей по основному долгу – <данные изъяты> рублей, начисленным процентам – <данные изъяты> рублей, штрафам и неустойке – <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гульнева М.Ю. в пользу <данные изъяты> в возмещение уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Любимский районный суд.

Судья             Рябков А.В.