Дело № 4а-926/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 23 июля 2018 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Солодухиной Любови Васильевны, по ее жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 17 апреля 2018г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 мая 2018 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 17 апреля 2018 г. Солодухина Л.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 5000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 мая 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Солодухиной Л.В. отказано.
В жалобе Солодухина Л.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что у них с потерпевшей произошли обоюдные ссора и драка, потерпевшая стала избивать ее первой; экспертизой не установлено наличие повреждений в области правой щеки потерпевшей; исследованным доказательствам суды дали неправильную оценку.
Потерпевшей ФИО1 на жалобу поданы возражения.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 6 марта 2018 г. в районе дома № 1 по пр. Бардина в г. Новокузнецке Солодухина Л.В. нанесла ФИО1 удар рукой по правой щеке, схватила и таскала ее за волосы, причинив ФИО1 физическую боль.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением и объяснениями потерпевшей, свидетелей, актом судебно-медицинского обследования.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Солодухиной Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Нанесение побоев, в результате которых потерпевшая испытала физическую боль, установлено материалами дела и фактически не оспаривается Солодухиной Л.В.
Каких-либо противоречий в исследованных судом доказательствах не имеется. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у ФИО1 имеются одна ссадина в области правого глаза, одна ссадина в области верхней губы, внутрикожные кровоизлияния в теменной области. Характер и локализация этих повреждений согласуются с показаниями Солодухиной Л.В. и ФИО1 об обстоятельствах их причинения.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Их совокупность свидетельствует о виновности Солодухиной Л.В. в совершении правонарушения.
Доводы о том, что между Солодухиной Л.В. и потерпевшей произошла обоюдная драка, в которой потерпевшая также наносила удары Солодухиной Л.В., не могут служить основанием для отмены постановления. При рассмотрении данного дела предметом оценки являются действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, т.е. Солодухиной Л.В.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░