ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
*** город Псков
Судья Псковского районного суда Псковской области Логинов Д.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении С.О.А..,
УСТАНОВИЛ:
Настоящий протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении поступили в Псковский районный суд «20» августа 2018 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 007043/1327 от 14 августа 2018 года, 28 июня 2018 года в 13 часов 00 минут С.О.А.., находясь у себя на даче по адресу: *** употребила без назначения врача наркотическое средство – синтетическую соль «КР» путем внутривенной инъекции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При этом в справке о результатах химико-токсикологических исследований указано, что в моче С.О.А.. обнаружены (?-PVP) производное N-метилэфедрона и его метаболиты (л.д. 6).
По заключению химика-эксперта химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» № 4299 от 04 июля 2018 года в биологическом материале С.О.А.. имеются пиролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, и его метаболиты.
Таким образом, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлено наличие существенных противоречий в употребленном С.О.А.. наркотическом средстве, указанном в протоколе об административном правонарушении и заключении эксперта, справке о результатах химико-токсикологических исследований.
При этом суд также учитывает, что в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 22.06.2018) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", синтетическая соль «КР» не включена, и отсутствует указание о соответствии пиролидиновалерофенона (?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, его метаболитов и синтетической соли «КР».
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
С учетом вышеизложенного, ввиду того, что должностным лицом неправильно составлен протокол по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить инспектору отделения ИАЗ Псковского ЛО МВД России на транспорте С.Ю.Н. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении С.О.А...
Судья: подпись