Дело № 2-1119/20
УИД 77RS0017-01-2019-020250-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, представителей ответчика фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организацииадрес, фио адрес Москвы о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о признании ограничения водоотведения незаконным, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ответчики без наличия к тому оснований, дважды, в дата и дата поставили ему заглушки на системе канализации, чем причинили ему моральный ущерб. Истец просит суд восстановить незаконно отключенный по более современной схеме водоотвод, в связи нарушением прав потребителя взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в измененном исковом заявлении, пояснил, что в дата фио адрес Южное адрес поставили ему заглушку на канализацию. В дата он обращался по этому факту в суд, решение суда об отказе в иске не обжаловал. В дата ответчик наименование организации по более современной схеме еще раз отключили ему канализацию, установив более современную заглушку. К ответчикам о восстановлении системы водоотведения он не обращался, некоторое время в своей квартире не проживал. Полагает, что демонтированная судебным экспертом заглушка в его квартире установлена ответчиком фио адрес Южное адрес в дата.
Представители ответчика наименование организацииадрес в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщённых к материалам дела.
Представитель ответчика фио адрес Южное адрес извещался о дне рассмотрения дела, в суд не явился, в силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Заслушав в судебном заседании истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч. 1 адресст. 153 адрес РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 адресст. 155 адрес РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Порядок предоставления коммунальных услуг потребителям установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № 354.
Согласно пп. "а" п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
В силу п. 118 указанных Правил предоставления коммунальных услуг под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Согласно п. 119 указанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
- исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (пп. "а");
- при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги (пп. "б");
- при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги (пп. "в").
В судебном заседании установлено и следует из представленных суду доказательств, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес.
Управляющей организацией жилого дома по адресу адрес настоящее время является наименование организации.
Согласно акту выверки расчетов с потребителем по состоянию на дата истец имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере сумма С указанным размером задолженности истец не согласен.
Вступившим в законную силу решением Нагатинского районного суда адрес от дата истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику о защите прав потребителя, на том основании, что дата в квартире истца было ограничено водоотведение на основании имеющейся задолженности по коммунальным платежам.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В связи с этим, обстоятельства законности установления заглушки в квартире истца на системе водоотведения в дата были предметом судебной проверки, решение суда вступило в законную силу, указанные обстоятельства являются установленными и не подлежат доказыванию.
При этом, ответчик наименование организацииадрес представил суду доказательства того, что не отключал систему водоотведения у истца, что было подтверждено проведенной по делу судебно-строительной экспертизой.
Из представленного в суд заключения судебной экспертизы № 39/2020 наименование организации следует, что на момент экспертного осмотра в гофрированной трубе подключения унитаза к крестовине общедомового стояка имелась пневматическая заглушка и отсутствует слив воды от унитаза в общедомовую сеть. Указанная заглушка по пояснениям сторон
была установлена в дата сотрудниками на тот момент управляющей компании фио адрес Южное адрес.
Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеется, выводы эксперта являются логическим следствием проведенного исследования, изложены понятно, в связи с чем суд принимает заключение эксперта в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу.
Заключение судебной экспертизы согласуется также с объяснениями ответчика о том, что сотрудники наименование организацииадрес не ограничивали систему водоотведения в квартире истца, актами от дата, актом № 8/20 от дата об отсутствии канализационной заглушки по стояку.
Представленные истцом письма, исходящие от ответчика наименование организации, и предупреждающие его об отключении системы канализации в связи с наличием задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, с учетом совокупности представленных доказательств, сами по себе не свидетельствуют о факте установления заглушки.
Поскольку законность установления заглушки на системе водоотведения в квартире истца в дата установлена судебным решением, а факт повторного отключения или ограничения системы водоотведения работниками наименование организацииадрес в судебном заседании своего подтверждения не нашел, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организацииадрес, фио адрес Москвы о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Решение ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░
1