Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-47888/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-431/2022

УИД 77RS0027-02-2021-014507-06

Решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А. при секретаре фио, с участием представителей ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Алексея Владимировича к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по адрес, ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по Москве о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что решением Зеленоградского районного суда адрес от  13.07.2018г. признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому адрес по Москве от 22.05.2018г. о приводе должника по исполнительному производству. В связи с противоправными действиями должностного лица фио истцу были причинены нравственные страдания, которые истец оценивает в сумма и просит взыскать с ответчика за счет казны в качестве компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ГУ ФССП России по адрес фио, представитель Отдела ГУФССП по адрес в Зеленоградском административном адрес в судебное заседание явились, иск не признали, ссылаясь на доводы письменных возражений на иск.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения участников процесса дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению соответственно за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, если в предусмотренном законом порядке установлены незаконность действий (бездействия) государственных органов, вина должностных лиц этих органов, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

В судебном заседании установлено, что решением Зеленоградского районного суда адрес от  13.07. 2018 удовлетворено частично административное исковое заявление фиоВ: признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому адрес по Москве фио от 22.05.2018г. о приводе должника по исполнительному производству № 970576/18/77012-ИП.

Данным решением суда, вступившим в законную силу 20.11.2018г., установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому адрес по Москве от 22.05.2018г. о приводе должника фио исполнено, 22.05.2018г. Поляков А.В. доставлен на прием к судебному приставу-исполнителю фио , где с него получены объяснения, выданы требования должнику о предоставлении документов и явке к судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск, поскольку незаконность (противоправность) действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому адрес по Москве фио установлена и подтверждена судебным решением Зеленоградского районного суда адрес от  13.07. 2018г., при этом в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь с заявленным к возмещению моральным вредом, поскольку сам по себе факт незаконного принудительного привода фио для дачи объяснений судебному приставу-исполнителю влечет за собой причинение физических и нравственных страданий, связанных с ограничением права свободного передвижения гражданина.

Поскольку незаконными действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому адрес по Москве фио были причинены физические и нравственные страдания истцу, то подлежит взысканию за счет средств казны Российской Федерации компенсация, размер которой суд определяет в сумма, что, по мнению суда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Полякова Алексея Владимировича компенсацию морального вреда сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Дело № 2-431/2022

УИД 77RS0027-02-2021-014507-06

Решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А. при секретаре фио, с участием представителей ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Алексея Владимировича к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по адрес, ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по Москве о взыскании компенсации морального вреда,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Полякова Алексея Владимировича компенсацию морального вреда сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

СПРАВКА

Решение по гражданскому делу № 2-431/2022 по иску Полякова Алексея Владимировича к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по адрес, ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по Москве о взыскании компенсации морального вреда принято в окончательной форме  23.03.2022 года.

Судья фио