Дело № 5-22/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ
СРОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ – 2 ГОДА
22 марта 2017 года с. Большая Соснова
Судья Большесосновского районного суда Пермского края Селютина С.Л., рассмотрев в с. Большая Соснова дело об административном правонарушении в отношении Чернышева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У с т а н о в и л :
29 декабря 2016 года в 21 часов 30 м. Чернышев <данные изъяты>., управляя автомобилем ХУНДАЙ SANTA FE г/н В088КО/30 на 8 км. 784 м. автодороги Большая Соснова – Частые в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость, не соответствующую конкретным условиям, в результате чего при совершении обгона (обгон разрешен) выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-211440, под управлением Бочкарева <данные изъяты> В результате ДТП причинен вред средней тяжести здоровью водителю Бочкареву <данные изъяты>., и пассажиру автомобиля ВАЗ -211440 Кудрявцевой <данные изъяты>. Действия Чернышева <данные изъяты> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернышев <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, где также указал, что он возместил потерпевшим Бочкареву и Кудрявцевой моральный вред.
Потерпевший Бочкарев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что Чернышев <данные изъяты>. возместил ему моральный вред, претензий он к нему не имеет и просил строго не наказывать.
Потерпевшая Кудрявцева <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утверждены постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, далее именуются Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Судом установлено, что 29 декабря 2016 года в 21 часов 30 м. Чернышев <данные изъяты> управляя автомобилем ХУНДАЙ SANTA FE г/н В088КО/30 на 8 км. 784 м. автодороги Большая Соснова – Частые в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость, не соответствующую конкретным условиям, в результате чего при совершении обгона (обгон разрешен) выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-211440, под управлением Бочкарева <данные изъяты>
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ВАЗ-211440 Бочкарев <данные изъяты> получил телесные повреждения в виде перелома 7 ребра справа, который по признаку длительного расстройства здоровья согласно заключению эксперта №76 от 19.01.2017- 23.01.2017 г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Пассажир автомашины ВАЗ-211440 Кудрявцева <данные изъяты>. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома 4 ребра слева без смещения, который по признаку длительного расстройства здоровья согласно заключению эксперта №75 от 19.01.2017- 23.01.2017 г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Суд приходит к выводу, что действия водителя автомобиля ХУНДАЙ SANTA FE г/н В088КО/30 Чернышева <данные изъяты>., не выполнившего требования п. 10.1 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Бочкареву <данные изъяты>. и Кудрявцевой <данные изъяты>
Вина Чернышева <данные изъяты>. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 59 БВ 463335 от 09.02.2017г.,
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2,35,38,41);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.12.2016 г. и фототаблицей к нему (л.д. 3-9);
- схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 10);
- протоколами осмотра транспортных средств от 29.12.2016 г., согласно которым оба автомобиля имеют механические повреждения (л.д. 11-12);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от 29.12.2016 г. (л.д. 30);
- определением о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевших Бочкарева <данные изъяты> Кудрявцевой <данные изъяты> (л.д. 51,58);
- заключениями эксперта № 76, 75 от 19.01.-23.01.2017 г. о причинении вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Бочкареву <данные изъяты>. и Кудрявцевой <данные изъяты>. (л.д. 49-50,52-54);
- письменными объяснениями Чернышева <данные изъяты>. от 29.12.2016 г., в которых он пояснял, что на своем автомобиле ХУНДАЙ SANTA FE г/н В088КО/30 двигался по трассе Большая Соснова – Частые, двигался по своей полосе дороги, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-211440 (л.д. 13);
- письменными объяснениями Бочкарева <данные изъяты> от 29.12.2016 г., согласно которым он двигался по своей полосе движения, увидел, что автомобиль ХУНДАЙ SANTA FE г/н В088КО/30, который двигался по встречной полосе, стал обгонять большегрузный автомобиль, затем затормозил и его занесло на его сторону движения, избежать столкновения не удалось (л.д. 14);
- письменными объяснениями пассажира автомобиля ВАЗ Кудрявцевой <данные изъяты>А., из которых следует, что автомобиль ХУНДАЙ SANTA FE г/н В088КО/30 выехал на полосу движения автомобиля ВАЗ и произошло столкновение (л.д. 16).
Исследовав вышеприведенные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, действия Чернышева <данные изъяты> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд признает – возмещение морального вреда потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, он в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по главе 12 КоАП РФ (л.д. 33).
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании вышеизложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья районного суда
постановил:
Признать Чернышева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю),
ИНН - 5904140498, КПП - 590401001,
номер счета получателя платежа – 40101810700000010003
банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001,
КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 57701000,
УИН 18810459170460000189
Назначение платежа - штраф по протоколу № 59БВ463335 (дело № 5-22/2017).
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подвергается административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, который будет обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.
Судья: Селютина С.Л.