Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-55/2016 от 21.10.2016

дело №4/17-55/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2016 года пос.Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Чирковой В.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Пандас Р.О.,

осужденного Дубейка К.В.,

представителя филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Корнетова Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дубейка Кирилла Виатльевича, <данные изъяты> осужденного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 октября 2014 года за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 20 000 рублей, без ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Осужденный Дубейка К.В. обратился в Пряжинский районный суд РК с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия с него судимости по приговору Петрозаводского городского суда РК от 07.10.2014 года, указывая, что доказал свое исправление, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред возместил, добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности, работает, отбыл более половины испытательного срока.

В судебном заседании осужденный Дубейка К.В. поддержал доводы своего ходатайства по указанным в нем мотивам.

Заслушав представителя филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Корнетова Я.Д., оставившего вопрос об удовлетворении ходатайства Дубейка К.В. на усмотрение суда, прокурора Пандас Р.О., полагавшего возможным ходатайство Дубейка К.В. удовлетворить, проверив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечению испытательного срока.

Судом установлено, что Дубейка К.В. осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 октября 2014 года за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 20 000 рублей, без ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Дубейка К.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с условиями отбытия наказания, последствиями нарушений порядка и условий отбытия условного осуждения.

Судом установлено, что более половины установленного осужденному испытательного срока истекло (на 10.11.2016г. истекло 2 года 1 месяц 2 дня испытательного срока).

Дубейка К.В. за прошедший период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, нарушений общественного порядка, порядка и условий отбытия условного осуждения не допускал, по месту жительства, работы и контролирующим поведение осужденного органом характеризуется положительно. Штраф по приговору суда в размере 20 000 руб. уплачен 22.10.2014г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении Дубейка К.В. достигнуты, он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При указанных обстоятельствах, с учетом характеризующих личность осужденного данных, характера и тяжести совершенного им преступления, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства Дубейка К.В. об отмене ему условного осуждения и снятия судимости по приговору Петрозаводского городского суда РК от 07.10.2014г.

Руководствуясь положениями частью 1 статьи 74 Уголовного Кодекса РФ, статьями 396-397 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Дубейка К.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости - удовлетворить.

Отменить Дубейка К. В., <данные изъяты> условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 октября 2014 года и снять с него судимость по указанному приговору суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья И.С.Кемпинен