Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-398/2021 от 24.11.2021

№ 12-398/2021

РЕШЕНИЕ

г.Рыбинск 10 декабря 2021 г.

    Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Баталова Е.А.

при секретаре Саковой М.А.,

с участием защитника Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Соловьева Василия Владимировича, действующего в интересах Колчанова Василия Сергеевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 октября 2021 года Колчанов В.С. подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В жалобе защитник Соловьев В.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что Колчанов В.С. в состоянии опьянения автомобилем не управлял. При составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ГИБДД были допущены процессуальные нарушения, которые являются существенными, в частности, указанное время совершения Колчановым В.С. административного правонарушения не соответствует действительности.

Колчанов В.С., защитник Соловьев В.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОР ДПС ГИБДД МУ МВД «Рыбинское» лейтенант полиции ФИО6 уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайств не представили.

Защитник Смирнов А.А. в судебном заседании жалобу поддержал ввиду допущенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении. Мотивов в обоснование довода о том, что Колчанов В.С. не управлял автомобилем в состоянии опьянения, не привел.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении Колчанова В.С. (л.д. 5); протокол об отстранении Колчанова В.С. от управления транспортным средством (л.д.6); акт освидетельствования Колчанова В.С. на состояние алкогольного опьянения от 11 июля 2021 года, бумажный носитель результата освидетельствования, согласно которым у Колчанова В.С. установлено состояние алкогольного опьянения 0,230 мг/л. С результатом освидетельствования Колчанов В.С. согласился (л.д. 7,8); рапорт сотрудника ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО8 (л.д.11); справка ГИБДД о привлечении Колчанова В.С. к административной ответственности (л.д.12); просмотрена видеозапись отстранения Колчанова В.С. от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проверив дело об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления Колчановым В.С. автомобилем в состоянии опьянения подтвержден рапортом инспектора ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО8 об управлении 10 июля 2021 г. в 22 часа 50 минут Колчановым В.С. автомобилем с признаками опьянения (л.д.11), протоколом отстранения Колчанова В.С. от управления автомобилем «<данные изъяты>» (л.д.6). Факт нахождения Колчанова В.С. в состоянии опьянения подтверждается актом его освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем (л.д.7, 8). Основанием полагать, что водитель Колчанов В.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. Нарушений порядка освидетельствования Колчанова В.С. на состояние алкогольного опьянения допущено не было. С результатом проведенного освидетельствования, как и с фактом управления автомобилем в состоянии опьянения Колчанов В.С. согласился, указав об этом в акте освидетельствования на состояние опьянения и протоколе об административном правонарушении.

    Мировой судья, придя к выводу о доказанности вины Колчанова В.С. в совершении административного правонарушения, установил, что оно имело место 10 июля 2021 г. в 22 часа 50 минут, правильно расценив указание в протоколе временем совершения правонарушения «11 июля 2021 г. в 22 часа 50 минут» как техническую ошибку, не влияющую на разрешение дела по существу. Время совершения административного правонарушения 10 июля 2021 г., согласуется со временем совершения иных процессуальных действий, предшествовавших составлению протокола об административном правонарушении, и сомнений не вызывает.

Копия протокола об административном правонарушении и копия протокола об отстранении Колчанова от управления транспортным средством с внесенными в них изменениями относительно даты правонарушения направлены Колчанову В.С. почтовой связью и получены адресатом (л.д.30-33), что согласуется с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Характер внесенных изменений не затрагивает существа вмененного деяния лица, в отношении которого ведется производство по делу, и не нарушает его право на защиту. Учитывая изложенное, оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу, не имеется.

Оценка всех представленных доказательств дана мировым судьей с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ на основе их всестороннего, объективного и полного исследования. Оснований для иной оценки имеющихся в деле доказательств нет.

Исходя из совокупности представленных доказательств мировой судья пришел к верному выводу о виновности Колчанова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства дела, личность Колчанова В.С., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Колчанова Василия Сергеевича оставить без изменения, а жалобу защитника Соловьева В.В. – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья