Решение по делу № 2-6131/2016 ~ М-5565/2016 от 03.10.2016

Дело 2-6131/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016г.                                                                              <адрес>

    Керченский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> <адрес>, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Капустян А.Г. После его смерти открылось наследство в виде ? доли комнаты 10,7 кв.м и комнаты 17,2 кв.м <адрес> городе Керчи. В установленном законом порядке он подал заявление нотариусу о принятии наследства. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине отсутствия оригинала правоустанавливающего документа, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Капустян Александра Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли комнаты площадью 10,7 кв.м, кадастровый №, и ? доли комнаты площадью 17,2 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону после смерти отца Капустян Александра Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю комнаты площадью 10,7 кв.м, кадастровый №, и ? долю комнаты площадью 17,2 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Савченко В.Г. исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> (л.д.32).

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли комнаты 10,7 кв.м и ? доли комнаты 17,2 кв.м, расположенных в <адрес> городе Керчи, которые принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения исполнительного комитета Керченского городского совета №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований приобретения права собственности.

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1152 – 1154 ГК РФ определяют, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследником Капустян А.Г. по закону первой очереди является его сын ФИО1, родство которого подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Истец принял наследство, т.к. на день смерти отца постоянно проживал с ним в <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление в <данные изъяты> о принятии наследства после смерти отца, в связи с чем <данные изъяты> было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.27,26).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к нотариусу ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус указал, что истцом не представлен правоустанавливающий документ на квартиру, поэтому рекомендовал истцу обратиться в суд (л.д.35).

Истец указывает, что оригинал правоустанавливающего документа утрачен, а получить дубликат не представляется возможным.

Согласно распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О безвозмездной передаче квартир и домов» комнаты площадью 10,7 кв.м и 17,2 кв.м были переданы в собственность Капустян Александра Григорьевича и ФИО1 в порядке приватизации (л.д.11-12).

На основании данного распоряжения было выдано свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, которое было зарегистрировано в БТИ <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, представленной <данные изъяты>» в <адрес> (л.д.47-48).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также и требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, наследодателю Капустян А.Г. при жизни принадлежали ? доля комнаты площадью 10,7 кв.м и ? доли комнаты площадью 17,2 кв.м, расположенные по адресу <адрес>, а поэтому они должны быть включены в наследственную массу и за наследником следует признать право собственности по праву наследования по закону на вышеуказанные доли комнат в квартире.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> <адрес>, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Капустян Александра Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли комнаты площадью 10,7 кв.м, кадастровый №, и ? доли комнаты площадью 17,2 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону после смерти отца Капустян Александра Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю комнаты площадью 10,7 кв.м, кадастровый №, и ? долю комнаты площадью 17,2 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ.

          Судья                                                                              Кит М.В.