Приговор по делу № 1-321/2016 от 25.02.2016

Дело № 1-321-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                     25 мая 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Говоровой Л.И.,

при секретаре Курсаевой С.А.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя Якутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Ким Ю.А.,

защитника – адвоката Кислицына С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ____2016,

подсудимого Бочкарева С.В.,

потерпевшего Р.,    

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бочкарева С.В., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, временно зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, ___, ранее не судимого, ___, с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.«в» УК РФ,

установил:

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) ____2016 поступило уголовное дело в отношении Бочкарева С.В., обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.«в» УК РФ.

В подготовительной части судебного заседании потерпевший Р. заявил ходатайство о приобщении письменного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Бочкарева С.В. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Бочкарев С.В. полностью согласился с ходатайством потерпевшего, просит прекратить, подтвердил, что извинился перед потерпевшим, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, последствия ему понятны.

Защитник Кислицын С.А. с ходатайством потерпевшего полностью согласен.

Государственный обвинитель Ким Ю.А. полагает ходатайство потерпевшего Р. подлежащим удовлетворению.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно заявлению потерпевшего примирение между ними достигнуто.

Согласно представленным материалам подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим.

Таким образом, установлено, что подсудимый Бочкарев С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшим вред, с потерпевшими примирился, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего Р.

Кроме того, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности Бочкарева С.В. суд учитывает, конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей стороны, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, окажет необходимое положительное воздействие на исправление Бочкарева С.В. и предупредит совершение им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство, заявленное потерпевшими законными и обоснованными, поскольку они соответствуют требованиям и условиям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство потерпевшего Р. о прекращении уголовного дела в отношении Бочкарева С.В. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Бочкарева С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Бочкареву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: ___.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить Бочкареву С.В. право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы Бочкарева С.В., он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:              Л.И.Говорова