Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-201/2016 от 11.04.2016

    материал № 4/17-201/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                                  11 мая 2016 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Исенко,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Заплутахина Д.В.,

осужденного Козлова А.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Козлова <данные изъяты>

    установил:

по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 марта 2015 года Козлов осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного.

Приговор вступил в законную силу 15 марта 2016 года.

Контроль за отбыванием наказания осужденным осуществляет ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (далее – инспекция).

11 апреля 2016 года в суд поступило представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене Козлову исправительных работ лишением свободы, мотивированное тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Руководитель ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть представление с его участием.

Осужденный возражал против удовлетворения представления, пояснив, что не трудоустроен, поскольку отсутствуют вакансии в организациях, куда ему инспекцией было выдано направление, просил не лишать его свободы. В настоящее время заканчивает сбор документов для получения паспорта и последующего трудоустройства.

Прокурор полагал, что оснований для удовлетворения представления не имеется, поскольку в суд не предоставлено данных о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Согласно представленным материалам, с 17 марта 2016 года осужденный состоит на учете в ФКУ УИИ, 23 марта 2016 года ему разъяснен порядок и условия отбывания исправительных работ, о чем отобрана подписка. Вручено предписание в ООО «<данные изъяты> для трудоустройства, обязан явкой для отчета 24 марта 2016 года (л.д. 15, 20, 22, 23).

В назначенный день Козлов в инспекцию не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

    25 марта 2016 года осужденный прибыл в инспекцию, сообщив, что 24 марта 2016 года не явился в инспекцию по причине болезни. В больницу не обращался, в связи с чем подтверждающих документов не имеет. В ООО «<данные изъяты>» не трудоустроился в связи с отсутствием вакансий. Также получил перечень документов в паспортном столе для замены паспорта в связи с достижением 20 лет (л.д. 26, 27).

В тот же день Козлову выдано предписание в ООО «<данные изъяты>» для трудоустройства, вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы (л.д. 28, 29).

28 марта 2016 года осужденный явился в инспекцию, сообщив, что не трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в связи с отсутствием вакансий. Выдано направление в ООО «<данные изъяты>» (л.д. 32, 33, 34).

4 апреля 2016 года осужденный не явился в УИИ, о причинах неявки не сообщил.

5 и 7 апреля 2016 года осуществлялись телефонные звонки Козлову, однако номер был недоступен (л.д. 39, 41).

Исследовав представленные материалы, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Суд учитывает, что Козлов допускал неявки в инспекцию без уважительной причины, не трудоустроен, не имеет отбытого срока исправительных работ.

Вместе с тем, согласно ст. 8 УИК РФ, одним из принципов уголовно-исполнительного законодательства РФ является рациональное применение средств исправления осужденного, которые, согласно ч. 3 ст. 9 УИК РФ, применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и его поведения.

Из представленных материалов следует, что осужденный предпринимал попытки трудоустройства по выданным уголовно-исполнительной инспекцией предписаниям, однако в связи с отсутствием вакансий трудоустроен не был. Кроме того, принимает меры к замене паспорта гражданина РФ, новых преступлений и правонарушений не совершал, в связи с чем суд считает преждевременной замену исправительных работ на лишение свободы, и полагает возможным дать осужденному шанс для исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

    постановил:

        в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Козлова <данные изъяты> – отказать.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

        Судья                                     С.Н. Исенко