Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-697/2013 ~ М-260/2013 от 23.01.2013

                                                                                                                          Дело № 2-697/13 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об отказе от иска)

12 марта 2013 года Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи     - Жуковой Л.М.,

при секретаре                                   - Пака А.В.,

с участием:

процессуального истца     - Шуйской Н.В.

старшего помощника прокурора г. Пятигорска

ответчика       - Багдасаровой М.С.

представителя ООП и ДН     - Ачкасовой Н.В.

администрации г. Пятигорска     (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в г. Пятигорске Ставропольского края гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Пятигорска Ставропольского края - ФИО7, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего Багдасарова С.С., Багдасарова Т.С. к Багдасарова М.С. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность всех членов семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора г. Пятигорска Ставропольского края - Игнатиади А.С., действующий в защиту интересов несовершеннолетнего Багдасарова С.С., Багдасарова Т.С. обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к Багдасаровой М.С. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Багдасарова С.С., Багдасарова Т.С.

Свои доводы истец мотивирует тем, что прокуратурой г. Пятигорска проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации приоритетных национальных проектов, в ходе которой установлено, что в рамках реализации приоритетных национальных проектов по улучшению качества жизни и демографической ситуации в стране, в целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, ДД.ММ.ГГГГ принят ФЗ
№ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Согласно п.п. 2, 3 ст. 2 указанного Федерального закона материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных федеральным законом. В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно ч. 4 ст. 10 закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии со ст. 10 ФЗ № постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Согласно п. 13 указанных Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 данных Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение вобщую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях. Проведенной проверкой установлено, что на основании решения ГУ - УПФ РФ по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ № Багдасаровой М.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №. С целью направления средств материнского (семейного) капитала на погашение долга по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Багдасаровой М.С. и ООО «ГеоКом» для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Школьная, д. 43, кв. 2, Багдасаровой М.С., как лицом, в чью собственность оформлено данное жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в ГУ-УПФ РФ по <адрес> предоставлено нотариально заверенное обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность его, его супруги, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала. В ходе изучения учетного дела на получение материнского капитала установлено, что Багдасарова М.С. имеют 2-х несовершеннолетних детей: Багдасарова С.С., ДД.ММ.ГГГГ, Багдасарова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также проверкой установлено, что с целью погашения задолженности по кредиту в соответствии с договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ГУ - УПФ РФ по <адрес> на счет кредитора - ООО «ГеоКом» перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 374 093 рублей 53 копеек. Из содержания выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № за Багдасаровой М.С. зарегистрировано право собственности на указанное выше жилое помещение. Соответственно ответчиком нарушены требования действующего законодательства и жилое помещение не оформлено в общую собственность всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних Багдасарова С.С., Багдасарова Т.С. Просит удовлетворить заявленные им в интересах несовершеннолетних Багдасарова С.С., Багдасарова Т.С. к Багдасаровой М.С. требования в полном объеме.

В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник прокурора г. Пятигорска - Шуйская Н.В., пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, отказалась от заявленных к Багдасаровой М.С. требований о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетних Багдасарова С.С., Багдасарова Т.С., в подтверждение этому, представила копии свидетельств о государственной регистрации прав, из содержания которых усматривается, что прав общей долевой собственности также зарегистрировано за несовершеннолетними Багдасаровым С.С., Багдасаровым Т.С. по 1/4 доле за каждым.

Ответчик Багдасарова М.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного процессуальным истцом ходатайства об отказе от исковых требований, подтвердила суду тот факт, что ею, заявленные к ней требования удовлетворены в добровольном порядке.

Представитель ООП и ДН администрации г. Пятигорска - Ачкасова Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного процессуальным истцом ходатайства об отказе от исковых требований.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г. Пятигорску в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон вынес определение о рассмотрении дела по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие не явившегося лица, в соответствии с требованиями ст. 167 п. 5 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия процессуального истца, по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также интересы других лиц.

Процессуальному истцу разъяснены значение и последствия совершаемого процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ процессуального истца - старшего помощника прокурора
<адрес> - ФИО5 от заявленных заместителем прокурора
<адрес> к Багдасарова М.С. требований о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетних Багдасарова С.С., Багдасарова Т.С..

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.

СУДЬЯ                                              Л.М. ЖУКОВА