Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2018 ~ М-467/2018 от 24.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2018 года                                        г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

При секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/18 по иску Аксенова И. И.ича, Аникановой О. В., Анисимова С. Б., Артемова В. А., Бабенко Е. В., Бакушкиной Н. Н., Бакушкина В. Е., Барановой Г. П., Барышева А. Н., Беликова Ю. Н., Беликовой Т. А., Бозина В. П., Бозиной М. М., Боголепова В. Б., Буниной Л. И., Бочкова В. М., Валиева В. Ш., Валиевой Н. Ю., Васиной В. А., Васючкова Ю. В., Васючковой Е. П., Галактионовой Л. Ф., Галченкова И. М., Голюсовой В. И., Горбуновой Р. М., Горевой Т. И., Гориной М. А., Горшениной Г. С., Государевой Г. В., Гришакова В. С., Громовой А. М., Гузенко В. В., Данилова Г. В., ДА.ой А. В., Деминой Н. Ю., Додоновой Г. А., Егорова Б. В., Егорова С. М., Зубцовой Е. С., Ивановой Н. В., Игнатенко Н. В., Казакова С. А., Копылова А. Н., Калашникова В. Н., Калашниковой Т. В., Калиниченко Р. П., Карповой Н. М., Козлова Г. В., Колесниковой С. А., Костиной Л. П., Кирсановой Т. Н., Кирсанова В. П., Кислова А. Н., Клюжина Ю. С., Клюжиной Г. В., Комовой В. А., Кондрашкина В. В., Коротковой Л. П., Косорукова Н. М., Костерина В. Г., Крестинина В. В., Кукина К. Б., Кукиной Н. В., Кулакова Н. Д., Потемкина А. К., Кустаревой Л. Е., Лазбина И. И.ича, Лапшина В. А., Ларченко С. В., Лебедева В. А., Левановой Е. П., Липатовой М. А., Лобынцева А. В., Логиновой Л. П., Маняхина Г. П., Маркина В. А., Матвеевой Н. В., Мищенко Н. Я., Моисеевой М. Г., МолчА. А. П., Мурашовой О. А., Мусина А. Е., Мусиной Е. П., Митиной З. В., Нагорной Н. П., Никитиной В. М., Никитина В. П., Новикова А. М., Осиповой А. В., Панина В. В., Пацуковой Л. П., Поповой Н. В., Петрова В. А., Печагиной Н. В., Плющ В. Н., Плюща М. П., Приданова В. А., Приходько Н. В., Понкратова Н. В., Поповой Г. А., Постолова Н. И., Пугалиной Н. И., Ребровой С. В., Редькина В. В.ча, Решетиной Л. П., Редькиной З. Ф., Родина Н. В., Родиной Н. А., Романовой Л. В., Самодуровой Г. Н., Севериной Т. И., Семеновой Н. В., Сергеевой В. В., Скобликова Ю. П., Симчака Н. И., Смысловой А. Ю., Сорокиной А. Е., Статий Б. Ю., Сучковой Н. В., Тезюпина А. П., Трескова В. А., Тресковой В. Б., Тюниной Л. А., Филиной Н. А., Филипенковой Л. Б., Фролова Ю. А., Халаевой В. И., Шайкиной Т. М., Шашкиной В. В., Шиковой Т. В., Шипиловой Т. И., Шмельковой Н. М., Шмельковой Т. С., Щербаковой Н. М., Щербаковой Т. М., Щетина Н. А., Щетиной Т. А., Яшкова И. И., Яковлевой Г. В., Абрамова М. Н., Кравченко С. Н., Гордеевой Л. И., Аверьяновой В. М., Аверьянова В. Е., Смирновой О. Е., Аникина А. И., Бетиной Т. А., Бушуевой Н. Т., Белова А. А.ича, Ворошниной И. А., Дубовых Г. М., Евстегнеева А. В., Чебурковой Ю. С., Завьяловой Е. Ф., Кумаковой Т. В., Клементьевой О. К., Ивкович Е. В., Куропаткина Д. А., Казеновой Л. А., Корнеевой Н. В., Котовой И. А., Коробкова Д. И., Левша Р. П., Левыкина В. Ф., Лазаревой А. А., Кожушкиной Е. Н., Малышевой Л. С., Малышевой В. М., Малышева А. В., Мосякова Ю. В., Небунишвили А. Р., Новикова А. П., Фокеевой Л. Н., Пашенцева А. Н., Потемкина Г. А., Котиковой Н. С., Сидневой В. Ю., Кулаковой Н. И., Родюкова А. С., Ребровой Т. В., Ревуха С. В., Рыскиной Р. П., Власовой А. ВА.новны, Хорьковой И. ВалентИ., Стариковой О. В., Трифонова Н. А., Филатовой М. В., Филатовой В. Б., Храмцова В. К., Тряпкиной Ю. Н., Пахомовой Г. С., Васильковой Л. Н., Вельгуша А. Н., Грибковой О. А., Даниловой С. Д., Данилова А. Г., Евтифеевой Т. А., Зубцова М. Е., Кузьминой Н. П., Лазаревой М. Н., Ларченко А. А., Мякошина А. Н., Мякошина К. Н., Мякошиной Н. В., Надейкиной М. В., Османовой Л. Г., Петровой З. Г., Пыркиной В. П., Пыркина А. В., Суровегина В. А., Тектова Е. В., Трынковой Н. В., Фроловой Н. А., Харчевникова С. П., Юрасовой В. А., Смирнова Н. В., Вайткевич Н. М., Разиковой А. И., Махнова А. И., Пахомова В. П. к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области, третье лицо – Управление Росреестра по Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указали, что приказом по совхозу «<...>» <номер> от <дата> на основании постановления Главы администрации Раменского района <номер> от <дата>., приказа агропромышленного комбината «<...>» от <дата>. <номер>, решения учредительной конференции представителей первичных трудовых подразделений совхоза «<...>» от <дата>, Устава акционерного общества закрытого типа «<...>», зарегистрированного решением Главы администрации Раменского района от <дата> за <номер>, регистрационный <номер>, функции совхоза «<...>» Раменского района Московской области в роли государственного предприятия были прекращены и положено начало к работе в качестве акционерного общества закрытого типа «<...>», являющегося правопреемником всех основных, оборотных и денежных средств производства и земель, ранее находившихся в пользовании совхоза «<...>» с <дата>. На основании решения малого совета Раменского городского совета народных депутатов РФ <номер> от <дата> «О предоставлении земельных участков в собственность коллективу АО «<...>» из земель, бывших в бессрочном пользовании у с/х «<...>» было предоставлено коллективу АО «<...>» в коллективно-долевую собственность бесплатно земельные участки общей площадью 2 729,7га. В соответствии с данным решением было выдано свидетельство <номер> от <дата> о праве общей долевой собственности и этим же решением был утвержден список сособственников членов коллектива АО «<...>» в количестве 1124 человек. Истцы на тот период времени являлись акционерами АО «<...>» и соответственно были включены в данный список. Постановлением Главы администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата> «О перерегистрации и выдаче свидетельства на право собственности на землю АОЗТ «<...>» в соответствии с Указом Президентом РФ от <дата> <номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было принято решение перерегистрировать и отвести в общую долевую собственность коллективу АОЗТ «<...>» земельный участок общей площадью 2729,7га. На основании данного постановления ранее выданное свидетельство <номер> от <дата> о праве общей долевой собственности было заменено свидетельством <номер> от <дата> на земельный участок с номером <номер>, общей площадью 2729,7га. Таким образом, доля каждого акционера АОЗТ «<...>» составила 1/1124, что в натуральной величине составляло 2,428га. В <дата> году акционерам АОЗТ «<...>» были выданы свидетельства о праве собственности на землю, на приобретение права общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 2,0га. На основании договоров купли-продажи земельных долей от <дата> истцами, выделенные им доли в размере 2,0га. были реализованы. <дата> ЗАО «<...>» было исключено из ЕГРЮЛ в связи с признанием банкротом. <дата> истцы обратились в Управление Росреестра с заявлением на получение свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 320000кв.м. <дата> им было отказано в связи с тем, что представленные для государственной регистрации документы не являются основанием для государственной регистрации права собственности в отношении указанного земельного участка. Первоначально выделенному земельному участку общей площадью 2729,7кв.м. был присвоен кадастровый <номер>. После ему был присвоен кадастровый <номер>. Затем из него было выделено 2248кв.м. с учетом размера площади земельных участков по свидетельствам, выданным земельным комитетом г. Раменское, в натуральной величине по 2,0га. Впоследствии выведения 2248га из земель общей долевой собственности изменилась фактическая площадь первоначального земельного участка в размере 481,7га на 1124 участница общей долевой собственности, первоначальной доле 1/1124 составляет в натуральной величине 0,43га. Выделенному земельному участке был присвоен кадастровый <номер>. В свою очередь из данного земельного участка были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 50<номер>, <номер>. В настоящее время часть бывших акционеров АОЗТ, а затем ЗАО «<...>» умерли. В связи с отказом в регистрации они вынуждены были обратиться в суд.

В судебном заседании явившиеся истцы и представитель истцов исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчики –ТУ ФАУГИ по Московской области и Администрация Раменского муниципального района Московской области, представители не явились, извещены.

Третье лицо- Управление Росреестра, представитель не явился, извещен..

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истцов и их представителей, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, на основании решения малого совета Раменского городского совета народных депутатов РФ <номер> от <дата> «О предоставлении земельных участков в собственность коллективу АО «<...>» из земель, бывших в бессрочном пользовании у с/х «<...>» было предоставлено коллективу АО «<...>» в коллективно-долевую собственность бесплатно земельные участки общей площадью 2 729,7га.

В соответствии с данным решением было выдано свидетельство <номер> от <дата> о праве общей долевой собственности и этим же решением был утвержден список сособственников членов коллектива АО «<...>» в количестве 1124 человек.

Истцы на тот период времени являлись акционерами АО «<...>» и соответственно были включены в данный список.

Постановлением Главы администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата> «О перерегистрации и выдаче свидетельства на право собственности на землю АОЗТ «<...>» в соответствии с указанном Президентом РФ от <дата> <номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было принято решение перерегистрировать и отвести в общую долевую собственность коллективу АОЗТ «<...>» земельный участок общей площадью 2729,7га.

На основании данного постановления ранее выданное свидетельство <номер> от <дата> о праве общей долевой собственности было принято считать утратившим силу и заменено свидетельством <номер> от <дата> на земельный участок с номером <номер>, общей площадью 2729,7га. (л.д.74)

Таким образом, доля каждого акционера АОЗТ «<...>» составила 1/1124, что в натуральной величине составляло 2,4278га.

В <дата> году акционерам АОЗТ «<...>» были выданы свидетельства о праве собственности на землю, на приобретение права общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 2,0га.

На основании договоров купли-продажи земельных долей от <дата> истцами, выделенные им доли в размере 2,0га. были реализованы.

<дата> ЗАО «<...>» было исключено из ЕГРЮЛ в связи с признанием банкротом.

<дата> истцы обратились в Управление Росреестра с заявлением на получение свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 320000кв.м.

<дата> им было отказано в связи с тем, что представленные для государственной регистрации документы не являются основанием для государственной регистрации права собственности в отношении указанного земельного участка.

Однако, Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает возможность осуществления участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при выделе доли в натуре в праве общей собственности на объект недвижимого имущества произвести государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на образуемые объекты недвижимости при наличии протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки в случае образования земельного участка на основании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, первоначально выделенному земельному участку общей площадью 2729,7кв.м. был присвоен кадастровый <номер>.

После ему был присвоен кадастровый <номер>.

Затем из него было выделено 2248кв.м. с учетом размера площади земельных участков по свидетельствам, выданным земельным комитетом <адрес>, в натуральной величине по 2,0га.

Впоследствии выведения 2248га из земель общей долевой собственности изменилась фактическая площадь первоначального земельного участка в размере 481,7га на 1124 участников общей долевой собственности, первоначальной доле 1/1124 составляет в натуральной величине 0,43га.

Выделенному земельному участке был присвоен кадастровый <номер>.

В свою очередь из данного земельного участка были образованы земельные участки с кадастровыми номерами <номер>

На основании проведенного общего собрания участников общей долевой собственности ЗАО «<...>» от <дата> принято решение о порядке общего владения и пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности из остатка доли каждого участника долевой собственности – выдел из остатков общей долевой собственности по проекту межевания земельных участков с регистрационным номером 50<номер>. Так как земельный участок с кадастровым номером <номер> в натуральной величине 60га по данным выписки из ЕГРН отсутствует, а земельный участок с кадастровым номером <номер> в натуральной величине 23,33га выделен из земельного участка с кадастровым номером <номер>, всем участникам долевой собственности необходимо объединится и провести перерегистрацию на земельном участке с кадастровым номером <номер> в натуральной величине 88га.

Таким образом, произошло перераспределение владения долями в общей долевой собственности на земельный участок определенного количества участников на выделенные участки <номер>, что подтверждается представленным протоколом общего собрания.

В настоящее время в суд обратились те участники долевой собственности, которые на основании протокола общего собрания от <дата>. просят установить их право собственности на выделенные участки - <номер>.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В настоящее время часть бывших акционеров АОЗТ, а затем ЗАО «<...>» умерли.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что часть истцов приняли наследство после смерти умерших акционеров ЗАО «<...>», и следовтельно как и другие являются собственниками долей в общей долевой собственности на земельный участок, который был разделен на пять отдельных участков и определены собственники долей на выделенные участки, в связи с чем действия участников долевой собственности не противоречат закону, а потому имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности:

- на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 88,00 га., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Новохаритоновское, из расчета 0,43 га. на каждого, за: Аксеновым И. И.ичем, Аникановой О. В.,, Анисимовым С.Б. Артёмовым В.А.,, Бабенко Е. В., Бакушкиной Н. Н., Бакушкиным В. Е., Барановой Г. П., Барышевым А. Н., Беликовым Ю. Н., Беликовой Т. А., Бозиным В. П., Бозиной М. М., Боголеповым В. Б., Буниной Л. И., Бочковым В. М., Валиевым В. Ш., Валиевой Н. Ю., Васиной В. А., Васючковым Ю. В., Васючковой Е. П., Галактионовой Л. Ф., Галченковым И. М., Голюсовой В. И., Горбуновой Р. М., Горевой Т. И., Гориной М. А., Горшениной Г. С., Государевой Г. В., Гришаковым В. С., Громовой А. М., Гузенко В. В., Даниловым Г. В., ДА.ой А. В., Деминой Н. Ю., Додоновой Г. А., Егоровым Б. В., Егоровым С. М., Зубцовой Е. С., Ивановой Н. В., Игнатенко Н. В., Казаковым С. А., Копыловым А. Н., Калашниковым В. Н., Калашниковой Т. В., Калиниченко Р. П., Карповой Н. М., Козловым Г. В., Колесниковой С. А., Костиной Л. П., Кирсановой Т. Н., Кирсановым В. П., Кисловым А. Н., Клюжиным Ю. С., Клюжиной Г. В., Комовой В. А., Кондрашкиным В. В., Коротковой Л. П., Косоруковым Н. М., Костериным В. Г., Крестининым В. В., Кукиным К. Б., Кукиной Н. В., Кулаковым Н. Д., Потёмкиным А.К., Лазбиным И. И.ичем, Лапшиным В. А., Ларченко С. В., Лебедевым В. А., Левановой Е. П., Липатовой М. А., Лобынцевым А. В., Логиновой Л. П., Маняхиным Г. П., Маркиным В. А., Матвеевой Н. В., Мищенко Н. Я., Моисеевой М. Г., МолчА. А. П., Мурашовой О. А., Мусиным А. Е., Мусиной Е. П., Митиной З. В., Нагорной Н. П., Никитиной В. М., Никитиной В. П., Новиковым А. М., Осиповой А. В., Паниным В. В., Пацуковой Л. П., Поповой Н. В., Петровым В. А., Печагиной Н. В., Плющ В. Н., Плющ М. П., Придановым В. А., Приходько Н. В., Поповой Г.А., Постоловым Н. И., Пугалиной Н. И., Ребровой С. В., Редькиным В. В.чем, Решетиной Л. П., Редькиной З. Ф., Родиным Н. В., Родиной Н. А., Романовой Л. В., Самодуровой Г. Н., Севериной Т. И., Семеновой Н. В., Сергеевой В. В., Скобликовым Ю. П., Симчак Н. И., Смысловой А. Ю., Сорокиной А. Е., Статий Б. Ю., Сучковой Н. В., Тезюпиным А. П., Тресковым В. А., Тресковой В. Б., Тюниной Л. А., Филиной Н. А., Филипенковой Л. Б., Фроловым Ю. А., Халаевой В. И., Шайкиной Т. М., Шашкиной В. В., Шиковой Т. В., Шипиловой Т. И., Шмельковой Н. М., Шмельковой Т. С., Щербаковой Н. М., Щербаковой Т. М., Щетиным Н. А., Щетиной Т. А., Яшковым И. И., Яковлевой Г. В., Васильковой Л. Н., Вельгуш А. Н., Грибковой О. А., Даниловой С. Д., Даниловым А. Г., Евстифеевой Т. А., Зубцовым М. Е., Кузьминой Н. П., Лазаревой М. Н., Ларченко А. А., Мякошиным А. Н., Мякошиным К. Н., Мякошиной Н. В., Надейкиной М. В., Османовой Л. Г., Петровой З. Г., Пыркиной В. П., Пыркиным А. В., Суровегиным В. А., Тектовым Е. В., Трынковой Н. В., Фроловой Н. А., Харчевниковым С. П., Юрасовой В. А., Смирновым Н. В.,, Вайткевич Н. М., Разиковой А. И., Махновым А. И., Пахомовым В. П..

Признать за Кустарёвой Л.Е., Понкратовым Н. В.

право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 88,00 га., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Новохаритоновское, из расчета 0,86га на каждого.

- на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 19,33 га, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета 1/44 доли, что составляет по 0,43 га. на каждого, за: Абрамовым М. Н. (доля 1/88(0,215га)), Кравченко С. Н. (доля 1/88(0,215га)), Гордеевой Л. И. (доля 1/44(0,43га)), Аверьяновой В. М. (доля 1/132(0,143га)), Аверьяновым В. Е. (доля 1/132(0,143га)), Смирновой О. Е. (доля 1/132(0,143га)), Аникиным А. И. (доля 1/44(0,43га)), Бетиной Т. А. (доля 1/44(0,43га)), Бушуевой Н. Т. (доля 1/44(0,43га)), Беловым А. А.ичем (доля 1/44(0,43га)), Ворошниной И. А. (доля 1/44(0,43га)), Дубовых Г. М. (доля 1/44(0,43га)), Евстигнеевым А. В. (доля 1/44(0,43га)), Егоров С. М. (доля 1/88(0,215га)), Чебурковой Ю. С. (доля 1/88(0,215га)), Завьяловой Е. Ф. (доля 1/44(0,43га)), Клементьевой О. К. (1/88(0,215га)), Ивкович Е. В. (доля 1/88(0,215га)), Куропаткиным Д. А. (доля 1/44(0,43га)), Казенновой Л. А. (доля 1/44(0,43га)), Корнеевой Н. В. (доля 1/88(0,215га)), Котовой И. А. (доля 1/88(0,215га)), Коробковым Д. И. (доля 1/44(0,43га)), Кумаковой Т. В.(доля 1/44(о,43га)), Левша Р. П. (1/44(0,43га)), Левыкиным В. Ф. (доля 1/44(0,43га)), Лазаревой А. А. (доля 1/44(0,43га)), Кажушкиной Е. Н. (доля 1/44(0,43га)), Малышевой Л. С. (доля 1/44(0,43га)), Малышевой В. М. (1/88(0,215га)), Малышевым А. В. (доля 1/88(0,215га)), Мосяковым Ю. В. (доля 1/44(0,43га)), Небунишвили А. Р. (доля 1/44(0,43га)), Новиковым А. П. (доля 1/44(0,43га)), Фокеевой Л. Н. (доля 1/66(0,286га)), Пашенцевым А. Н. (доля 1/132(0,143га)), Потемкиным А. К. (доля 1/88(0,215га)), Потемкиным Г. А. (доля 1/88(0,215га)), Котиковой Н. С. (доля 1/88(0,215га)), Сидневой В. Ю. (доля 1/88(0,215га)), Кулаковой Н. И. (доля 1/44(0,43га)), Статий Б. Ю. (доля 1/44(0,43га)), Родюковым А. С. (доля 1/44(0,43га)), Ребровой С. В. (1/30(0,645га)), Ребровой Т. В. (доля 1/88(0,215га)), Ревуха С. В. (доля 1/44(0,43га)), Рыскиной Р. П. (доля 1/132(0,143га)), Власовой А. ВА.новной (доля 1/132(0,143га)), Хорьковой И. ВалентИ.й (доля 1/132(0,143га)), Стариковой О. В. (доля 1/44(0,43га)), Трифоновым Н. А. (доля 1/22(0,86га)) Филатовой М. В. (доля 1/88(0,215га)), Филатовой В. Б. (доля 1/88(0,215га)), Храмцовым В. К. (доля 1/44(0,43га)), Шайкиной Т. М., (доля 1/88(0,215га)), Тряпкиной Ю. Н., (доля 1/88(0,215га)), Пахомовой Г. С., <дата> года рождения, (доля 1/44(0,43га)).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2018 года